搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[钟表知识] 写给进入钟表世界的菜鸟们——国表的存在意义及其价值

[复制链接]
560437

   发表于 2012-6-7 16:31:45 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
自从石英革命以降,机械表存在的意义早已不是实用与精准,而是装饰和话题性。


所以,原本已经失去了实用性的所谓“复杂功能”和“钟表艺术”诸如陀飞轮,三问,计时或是珐琅,金雕等被微缩化放在了不少机械腕表上,成为了表厂牟取暴利,消费者炫耀彰显“个性”与“品味“的工具。


同时,这些“复杂功能”也具有话题性诸如审美,“艺术”,“人文”,如是诸般。


但是注意,这些产品绝大多数是工业化流水线的产物,并非真的是艺术品,只不过做工比较精细而已(这是数控车床的功劳,不是什么大师之作)。


国产表业近年来对陀飞轮,三问,珐琅,金雕这些工艺技术的模仿制造,为不少爱表人和“厂商”带来了福音;对前者而言,是可以以较低的价格赏玩这些原本是达官贵人才能负担得起的奢侈品;对后者而言,这是无尽的商机。


不少人认为国表产业工艺粗糙,流于抄袭,定位模糊不清。我个人认为这也不完全是坏事。


首先要重申一点,现代机械表是工业化生产的工艺品,流水线大批量出来的东西开天杀价,胜之不武,再精致也是枉然。国表的定价和技术起码让人明白到,这些所谓“高精专”的东西不过也就这么一回事,也就不会去盲目追随,寅食卯粮,从而建立一种相对健康的消费观。(也许很多消费者也不会去碰国表)


第二,审美问题;国表抄袭他牌设计不是一天两天的事了,而且,画皮难画骨。但是,现代机械表的价值更多体现在外表而非机心的构图和打磨,因为手表的空间太有限了。君不见,一款构图生硬的统机哪怕经过再多的修饰,也难掩其缺陷吗?反观外表工艺,很多大牌未必对国表构成绝对优势,皮囊色相般的面盘,指针,转碟模仿起来没什么难度,表盘布局才是体现水平的一环,今人又有多少突破?国表也可以作为参考物。


费了那么多的口舌,其实就是想让大家知道,国表的价值不仅在于价格优势,更在于其参照价值。
诚然,定位模糊是个死穴,不过以其反照瑞士钟表业营销的黑点,盲点,也未尝不可。


当然,消费国表,我想没有多少人真的会把这种行为跟爱国联系在一起,更多的是看中其价格优势,又有何不可?


不过,换个角度看问题,才是我写这篇文章的重点,多几个角度看问题,很容易豁然开朗,真的。




评分

参与人数 2知名度 +3 收起 理由
昌昊 + 2 同感,淡定。
88璐璐88 + 1 同感,赞一个!

查看全部评分

37条回复

返回列表
38#
发表于 2012-12-29 17:23:27 | 只看该作者
对于爱国表不等于爱国
37#
发表于 2012-11-13 12:35:35 | 只看该作者
国表  支持国货的
36#
 楼主| 发表于 2012-6-18 16:20:31 | 只看该作者
liluxj 发表于 2012-6-17 23:57
"自从石英革命以降,机械表存在的意义早已不是实用与精准,而是装饰和话题性。

机械表大多数卖个品牌而已……外形很多都不具有强烈的特色,论机械美的话,没几款机械表可以做到(不包括以打磨闻名的)
35#
发表于 2012-6-18 15:57:20 | 只看该作者
"自从石英革命以降,机械表存在的意义早已不是实用与精准,而是装饰和话题性。


所以,原本已经失去了实用性的所谓“复杂功能”和“钟表艺术”诸如陀飞轮,三问,计时或是珐琅,金雕等被微缩化放在了不少机械腕表上,成为了表厂牟取暴利,消费者炫耀彰显“个性”与“品味“的工具。"

楼主的观点偏颇了,尤其是“机械表存在的意义早已不是实用与精准,而是装饰和话题性。”的论断太武断,普通人戴表看时间,一般到分钟即可,不会计时到秒,机械表完全可以胜任,更不用说精确的高频表了,君不见“豪雅、JL”等品牌的高精确机械表,计时已可达1/100、1/1000秒了。更何况石英表那有那种机械美!
34#
 楼主| 发表于 2012-6-11 11:15:41 | 只看该作者
李伟谈国表 发表于 2012-6-9 05:07
心眼真多

33#
发表于 2012-6-9 21:07:23 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-6-9 13:08
我想知道你对他这段话的说法,此乃抛砖引玉

心眼真多
32#
 楼主| 发表于 2012-6-9 13:09:43 | 只看该作者
听泉 发表于 2012-6-8 05:32
对于现在的国表有些精品已经刮目相看,从此不再会以不屑当今国货的视角来观察,国表在努力,尽管有些尚不如 ...

希望吧……反正我差不多要戒表了
31#
 楼主| 发表于 2012-6-9 13:08:10 | 只看该作者
李伟谈国表 发表于 2012-6-8 05:07
您引PP的文,您自己是啥观点呢

我想知道你对他这段话的说法,此乃抛砖引玉
30#
发表于 2012-6-8 21:32:11 | 只看该作者
对于现在的国表有些精品已经刮目相看,从此不再会以不屑当今国货的视角来观察,国表在努力,尽管有些尚不如人意,但其中中坚力量在向前发展,精品向高端迈进。
29#
发表于 2012-6-8 21:07:12 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-6-8 10:22
PPYC如是说:大陸造表最用心是五,六十年代.
那個時候,表廠爲了給國人爭口氣,不計成本,不計利潤,只爲造出 ...

您引PP的文,您自己是啥观点呢
28#
发表于 2012-6-8 21:06:36 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-6-8 10:22
PPYC如是说:大陸造表最用心是五,六十年代.
那個時候,表廠爲了給國人爭口氣,不計成本,不計利潤,只爲造出 ...

不计成本,不计利润怎么可能!


27#
发表于 2012-6-8 20:55:39 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-6-8 03:40
那你说,该怎么修改才能具有指导意义?

认真研究国表后,再写一篇
26#
发表于 2012-6-8 17:06:21 | 只看该作者
菜鸟再学习。
25#
 楼主| 发表于 2012-6-8 10:22:44 | 只看该作者
xhandy 发表于 2012-6-7 01:27
陀飞轮、三问......都是见证企业实力的东西,不应该成为主攻方向。个人觉得以国表的设计和生产能力,主流应 ...

PPYC如是说:大陸造表最用心是五,六十年代.
那個時候,表廠爲了給國人爭口氣,不計成本,不計利潤,只爲造出能讓中國製錶業揚名的東西.工人們加班加點,不要一點點經濟補償,也只爲一股精神驅使.之後從70年代開始,大陸製錶業逐步轉向更大批量,再加上市場經濟的介入,設計,素質都發生了大的變化.我自己認爲現代的中國表絕大部分隻知道東施效顰,沒有自己真正的特色.也不知道什麽叫做精益求精.更可悲的是,絕大部分的大陸表廠要靠製造假表芯來生存,當年那些老設計師,老工人如果看到今天的狀況,不知應如何縱淚.

24#
 楼主| 发表于 2012-6-8 10:08:05 | 只看该作者
88璐璐88 发表于 2012-6-7 15:39
学习了nomorewatch兄帖,本人理解的意思是,现代表不能与过去的表相提并论对不。

有这个意思
23#
发表于 2012-6-8 08:38:16 | 只看该作者
有道理,支持楼主的观点!
22#
发表于 2012-6-8 07:39:59 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-6-7 16:42
写得失实?

学习了nomorewatch兄帖,本人理解的意思是,现代表不能与过去的表相提并论对不。
21#
 楼主| 发表于 2012-6-8 03:40:52 | 只看该作者
李伟谈国表 发表于 2012-6-7 09:06
文章写的不错,如果做个讨论帖子,挺好;
如果是为初鸟而写,如标题所言——“写给进入钟表世界的菜鸟们— ...

那你说,该怎么修改才能具有指导意义?
20#
 楼主| 发表于 2012-6-8 03:40:19 | 只看该作者
东方小黄 发表于 2012-6-7 06:25
手机的普及已令腕表的时计功能几近为零,钟表,特别是机械表的装饰功能远大于时计功能,已象手链,介指一样 ...

确实是这样……
12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-15 14:43 , Processed in 0.240215 second(s), 50 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表