进来谈谈古董机芯和ETA流行机芯

<p>能从革命中保留下来的都是有过人之处的，不仅市场运作，还有质量。</p>
<p>为什么5系，30t，等会被淘汰？</p>
<p>去除被市场淘汰了，还有就是本厂自己更新换代</p>
<p>古董芯的材料应用，美学设计，普遍高于eta</p>
<p>精准耐用就不如了。而现在普遍比较倾向精准耐用的机芯</p>
<p>eta并不是单纯的横空出世，整合后他里面也包含了一些名厂的名机，并且传承有序</p>
<p>比如7001、7750、2824</p>
<p>现在整合于eta，都有不同程度的改进，有些是甚至是质飞跃</p>
<p>eta内部，相同的机芯也会有不同的等级，高级的eta质量老高了。</p>
<p>而我们习惯看见价廉的普通eta，不免有些不公</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>重叠兴奋</i>在2010-6-13 16:29:00的发言：</b><br/>希望机械米多些谈谈，再来点精华就好了。 </div>
<p>如果像小厂</p>
<p>比如西马，原先有一些4xx自产芯，就是不注意控制成本而淘汰。突然明白用统机好，但已经来不及了</p>
<p>英纳格用as统机基板自己改机芯，改的还挺好，依靠着东亚强大的市场，还残喘了一些时间，但是最后也没了</p>
<p>反例就是梅花，一直用别人家的机芯，从来不搞特殊化。如今生活的还挺好，标榜还是家族企业，光这个名头就不知有多少厂家眼红了。</p>
<p>用下来的情况，统机质量可靠，成本低廉，配件容易找</p>
<p>不仅小厂，如今大大厂还是如此。</p>
<p>随着机械制造的越来越容易，如今自产芯的成本也越来越小</p>
<p>但是当中空当太久，又尝到了统机的好处，再凭空设计一个就难了懒了</p>
<p>再复刻一个，古董机芯已经跟不上潮流了</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>最终还是市场决定，如今的手表已从一辈子带1~3块，变换到每星期带不同的表，以适应心情了。</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>重叠兴奋</i>在2010-6-13 17:12:00的发言：</b><br/>
<p>谢谢米贵人</p>
<p>是不是以前的机芯材质方面较现代流行ETA如浪和O考究，</p>
<p>所以不少留存的古董表机芯依然光彩动人走时也不错？</p></div>
<p>某些库存机芯拿来复刻的都是在标准范围内的，比如前些年的复刻欧米茄30t，这样的表走已不是重点（虽然是以精准为目标出世），表迷们更注重的是那份味道。反之瑞宝喜欢用特殊芯，古董英ar165d甚至都快是此牌的基础芯了，但是还是没韵味。瑞宝那样的主要是玩。</p>
<p>我发现有些独立制表人喜欢用古董芯，常见的怀表积家三问、p260、h921等，都成为炙手可热的商品。也有不断挖出来的名不见经传的古董芯，最近见到一个as690</p>
<p>大量流传下来的古董芯走的并不稳，主要是摆尖不可避免地磨损，这样的表走也不是重点，古董芯更讲究对逝去的怀念</p>
<p>对于从前的浪琴来讲，不管现在还是过去的眼光，都是钟表史上的奇葩，古董芯素质都不错机，连机芯设计都很浪漫，并非必需的宝石套筒都经常出现，还有不断翻花样的计时机芯。对于追求精准小三针芯，有了圆形的30L还不够，再造一块方形的360天文台机芯。。。直到现在，死了都那么的浪漫</p>
<p>欧米茄更注重走时，凡是不需要的都去除，所以才有30t的直统统夹板边线和俗称的大板陀机芯，但辉煌时期的5系还好些。但都不影响喜欢欧米茄表迷们的热情，偶尔有个logo避震都会欣喜不已。</p>
<p>古董表、古董机芯讲韵味，讲不再复有做工和对逝去的怀念</p>
<p>有点偏了。。。</p>

[此贴子已经被作者于2010-6-13 19:31:07编辑过]

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>mxg212</i>在2010-6-13 18:58:00的发言：</b><br/>
<p>如果没写 6497 就更不公平了</p>
<p>6497&nbsp; ·······一搜都知道</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p></div>
<p>恩，6497（8）自p翻身成功后很有名，但是起点并不高</p>
<p>6497属于在商业和质量上被改的有质的飞跃的那种</p>
<p><font size="2"></font>&nbsp;</p>

[此贴子已经被作者于2010-6-13 19:33:22编辑过]

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>重叠兴奋</i>在2010-6-13 18:13:00的发言：</b><br/>
<p>请高手谈谈ETA和古董自产机芯中有哪些可比性。</p>
<p>撇开品牌归属、量产可行性、收藏价值等问题，是不是ETA的流行机芯设计、耐用和精准度都比古董机芯更好更合理？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>搬凳子，期待高手畅谈心得</p></div>
<p>还有可修改性</p>
<p>难见古董芯叠加复杂功能，偶尔也有比如v记的计时芯，和欧米茄的30t</p>
<p>反观2892。。。不谈了。6497（8）也被加个月相、动储甚至计时。7750也能柱轮。。。</p>
<p>不仅要考虑空间，还要考虑动力源，这个属于设计上的绝对先进，当然科技也在进步了。</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>FLEX</i>在2010-6-13 17:50:00的发言：</b><br/>
<p>那是肯定的！</p></div>
<p>你的大欧怎么样啊，还像刚买来那么准么？</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lefaucon</i>在2010-6-20 22:30:00的发言：</b><br/>来上块古董的浪吧，打开后盖时这块机心让我有砰然心动的感觉<br/><img title="dvubb"  border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/skins/default/filetype/jpg.gif"/>此主题相关图片如下：img_1554.jpg<br/><a href="http://www.watchlead.com/bbs/UploadFile/2010-6/20106202230766005.jpg" target="_blank"><img style="ZOOM: 120%" title="dvubb"  border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/UploadFile/2010-6/20106202230766005.jpg"/></a><br/></div>
<p>毒[em52]</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-6-20 22:34:00的发言：</b><br/>
<p>浪琴的机芯,计时&gt;手动(简单)&gt;自动,准确否?</p></div>
<p>时间上排序可能更合理</p>
<p>怀表〉手表</p>
<p>自动浪，可能更多的是先驱精神</p>
<p>从浪有和奥运会合作的历史看，计时表（怀表）应该也不错，</p>
<p>但是浪琴并没有参与之后的自动计时表的竞赛，很遗憾</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>simon1</i>在2010-6-21 16:08:00的发言：</b><br/>
<p>建议机械米开帖说一下中早期的机芯……<img  title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/images/emot/em17.gif" align="middle" border="0"/></p></div>
<p>[em94]大家都是害虫，何必呢。。。。。。。。</p>