名表通

标题: GS43999 [打印本页]

作者: 野门小黑 时间: 2016-11-14 22:40
标题: GS43999
从外观上GS真的无可挑剔，表壳的打磨，针面的工艺，无处不体现着匠心。相对于劳力士，我可能更喜欢这份匠心。等另一个到货拍全家福。

作者: 爱表人 时间: 2016-11-14 23:10
漂亮的gs

作者: lovewatch 时间: 2016-11-15 06:43

问题来了：精工和劳的异同？

作者: 野门小黑 时间: 2016-11-15 08:09

爱表人发表于 2016-11-14 23:10
漂亮的gs

谢谢

作者: 野门小黑 时间: 2016-11-15 08:09

lovewatch 发表于 2016-11-15 06:43
问题来了：精工和劳的异同？

这个有点广，应该说GS和劳的

作者: OHSEAL 时间: 2016-11-15 09:28
很漂亮,或许换个深背景拍照更靓.

作者: pp2dong 时间: 2016-11-15 11:16
要出么

作者: 胖子 时间: 2016-11-15 13:31
匠心？抱歉我只看得到匠气也
。。。。。。
毫无疑问，精工高端，在工艺上并不吝啬
比如，时分针精致的倒角和打磨，但是，美学和协调，真的是见了鬼
这么厚重的时分针，配的秒针如何？
侧面看，厚度十分单薄，正面看，细细的直溜溜的一小条，处理的工艺，至少目测上和时分针有差距
好看么？协调么？
那个年代，时分针采用大角度剑针的并不少，看看人家秒针怎么配置的
长秒针，搞不出大角度，好歹也要有点角度，至少也要让这第三根针，也有点“尖”的意思
更花心思点的，长秒针既然很难显出宽窄变化，干脆就在秒针头上加个尖
侧面上，也不能使得秒针显得过于单薄
具体请参看那个年代的，英纳格、上海什么的
。。。。。。
本身时分针加宽，是为了制造视觉焦点，为什么又把表耳特地加宽到这种程度？保持正常宽度不是更好么？
。。。。。。
按说，真的是不应该呀
翻出来那个年代的日本制，泥坑、佳能、宾得，机械相机即使放到今天看，美学上仍然很协调
为什么精工舍的审美，总是那么二呢？

作者: lncs 时间: 2016-11-15 13:44

胖子发表于 2016-11-15 13:31
匠心？抱歉我只看得到匠气也
。。。。。。
毫无疑问，精工高端，在工艺上并不吝啬

完全同意，奢侈品这种东西，只靠匠心是不够的，设计之美和工艺之美背后靠的历史和文化的积淀，否则就只剩匠气了。

作者: 野门小黑 时间: 2016-11-15 16:50

胖子发表于 2016-11-15 13:31
匠心？抱歉我只看得到匠气也
。。。。。。
毫无疑问，精工高端，在工艺上并不吝啬

没感觉细秒针不协调呀

作者: 野门小黑 时间: 2016-11-15 16:50

OHSEAL 发表于 2016-11-15 09:28
很漂亮,或许换个深背景拍照更靓.

拍照是我弱项

作者: 野门小黑 时间: 2016-11-15 16:52

pp2dong 发表于 2016-11-15 11:16
要出么

先玩玩

作者: nemo 时间: 2016-11-15 17:06

胖子发表于 2016-11-15 13:31
匠心？抱歉我只看得到匠气也
。。。。。。
毫无疑问，精工高端，在工艺上并不吝啬

虽然我觉得这个秒针也不算特别不协调，但现在的秒针确实更好看点，看我头像

作者: 新会农民 时间: 2016-11-16 11:14
这个gs品很好

欢迎光临名表通 (https://www.watchlead.com/wbbs/)