名表通

标题: 满分的表面功夫! [打印本页]

作者: chlogan    时间: 2016-7-16 13:22
标题: 满分的表面功夫!
这只GP,夹板正面各种犀利。一块夹板尽然有7处锐角倒角,处处完美。


可是背面,CNC铣刀纹裸露。哎!

这年头表里如一的好人,不多啊



ps:大家可以猜款式



作者: 兰色天空1    时间: 2016-7-16 13:35
好像符合日内瓦标准,露出来的全部倒角打磨,不过背面好像没这么要求,现在也都要求数量化了,除了独立制表,一般不会再有这么讲究了~

作者: nemo    时间: 2016-7-16 13:36
本帖最后由 nemo 于 2016-7-16 14:19 编辑

背面的表面和铣的槽能走点心…吗

这种异形夹板一定不是基础机芯,但也不像计时机芯…猜不出,投降
作者: 兰色天空1    时间: 2016-7-16 13:37
给自鸣老师看见估计要打人了、~

作者: nemo    时间: 2016-7-16 13:47
兰色天空1 发表于 2016-7-16 13:35
好像符合日内瓦标准,露出来的全部倒角打磨,不过背面好像没这么要求,现在也都要求数量化了,除了独立制表 ...

那是GP的厂标不是Geneva Seal,用这么容易让人产生误会的厂标是我很不喜欢现代gp的原因之一

作者: 黄金小套筒    时间: 2016-7-16 13:47
gp三问?正面的锐角太少见太良心了,背面打几个鱼鳞也行啊

作者: 兰色天空1    时间: 2016-7-16 13:51
nemo 发表于 2016-7-16 13:47
那是GP的厂标不是Geneva Seal,用这么容易让人产生误会的厂标是我很不喜欢现代gp的原因之一

现在很少这么良心厂家了,基本都是先把骗到手再说

作者: nemo    时间: 2016-7-16 13:53
兰色天空1 发表于 2016-7-16 13:51
现在很少这么良心厂家了,基本都是先把骗到手再说

这哪里良心了……面子做足背面至少简单处理下

作者: 宜宾的浪子    时间: 2016-7-16 13:58
的确!但是贵哟,买家的钱也对得起厂家!

作者: chlogan    时间: 2016-7-16 14:56
小提示:看夹板轮廓可以猜到款式

在款式中可以倒推出大致型号

作者: 三块贰毛5    时间: 2016-7-16 15:29
连工具痕迹都不去除简直不能忍,GO都比这个走心。

作者: 迪巴拉    时间: 2016-7-16 15:47
卖出去就不管了
作者: 东北以东    时间: 2016-7-16 16:23
看背面就好像看一块废铁料

作者: nemo    时间: 2016-7-16 16:49
chlogan 发表于 2016-7-16 14:56
小提示:看夹板轮廓可以猜到款式

在款式中可以倒推出大致型号

Three-Gold-Bridges Tourbillon,对于一只这种级别的表,背面这种做工我觉得是不可接受的

作者: suwenyu    时间: 2016-7-16 16:50
本帖最后由 suwenyu 于 2016-7-16 16:55 编辑

gp,jlc,rolex等实用型自产机芯基本都如此。
正面的倒角GP做得OK,JLC这方面部分机芯比较简陋,至于rolex,一贯实用主义为主。

作者: nemo    时间: 2016-7-16 17:11
suwenyu 发表于 2016-7-16 16:50
gp,jlc,rolex等实用型自产机芯基本都如此。
正面的倒角GP做得OK,JLC这方面部分机芯比较简陋,至于role ...

Rolex只是几乎不做修饰性打磨,留着刀痕这种事情绝对做不出的。我印象里3135轮系夹板铣的槽里面是有做珍珠纹的

何况这块夹板是相当高端系列的金桥陀飞轮,只怕3300之类会更加惨淡

作者: suwenyu    时间: 2016-7-16 17:26
nemo 发表于 2016-7-16 17:11
Rolex只是几乎不做修饰性打磨,留着刀痕这种事情绝对做不出的。我印象里3135轮系夹板铣的槽里面是有做珍 ...

rolex珍珠纹是局部的。战后的产品大概都如此。
3135的一些细节,在各时期中,都在变,没有固化的,但整体以实用为原则。

除了前帖提及的品牌,还有iwc,zenith,piaget 的自产机芯,也是gp手法呗。

作者: 兰色天空1    时间: 2016-7-16 18:41
8楼误会了,我的意思现在这些厂家就讲究收,那里管你那么多,不用心做东西了,那像以前这么讲究~

作者: 兰色天空1    时间: 2016-7-16 18:42
nemo 发表于 2016-7-16 13:53
这哪里良心了……面子做足背面至少简单处理下

兄弟误会了,我的意思现在这些厂家就讲究收,那里管你那么多,不用心做东西了,那像以前这么讲究~

作者: chlogan    时间: 2016-7-16 19:40
nemo 发表于 2016-7-16 16:49
Three-Gold-Bridges Tourbillon,对于一只这种级别的表,背面这种做工我觉得是不可接受的



不过不是一般的三桥可以继续猜

作者: nemo    时间: 2016-7-16 19:42
chlogan 发表于 2016-7-16 19:40
不过不是一般的三桥可以继续猜

应该就是单Tourbillon,31Jewels那款吧,加上Repeater的话板路好像还要多几个洞。。。

作者: OHSEAL    时间: 2016-7-16 21:40
结合面打磨后后装配不十分理想吧

作者: 东海岸    时间: 2016-7-16 23:41
又要出得厅堂,又要进得厨房,要求高呀。。
作者: chlogan    时间: 2016-7-17 10:04
东海岸 发表于 2016-7-16 23:41
又要出得厅堂,又要进得厨房,要求高呀。。

买家花这个价,开得起好车,买得起新房

我觉得追求个出厅堂入厨房,不过分啦
作者: suwenyu    时间: 2016-7-17 10:25
chlogan 发表于 2016-7-17 10:04
买家花这个价,开得起好车,买得起新房

我觉得追求个出厅堂入厨房,不过分啦

买錶的多数不拆解看底面。
当买錶的都拆解看底面时,售后业务会有两极端的预期,要么式微,要么兴旺发达。

若很计较,何不要求日内瓦印记把表盘背面也来个光鲜呢。

所以:1)保证精度 2)有面上得体的工艺 3)实用又利于维护装配  是最理想的权衡,也是多数厂家的追求。

作者: 三块贰毛5    时间: 2017-1-3 20:59
这个是自动三桥的夹板吧,9600机芯?

作者: chlogan    时间: 2017-1-4 03:20
三块贰毛5 发表于 2017-1-3 20:59
这个是自动三桥的夹板吧,9600机芯?







欢迎光临 名表通 (https://www.watchlead.com/wbbs/) Powered by Discuz! X3.2