名表通

标题: 千年老二的AP比PP到底差在哪里？ [打印本页]

---

作者: shek329    时间: 2014-7-8 21:56
标题: 千年老二的AP比PP到底差在哪里？
图片转自TIMEZONE：

---

作者: 我爱厕所    时间: 2014-7-8 22:10
营销吧，感觉跟宝珀一样，闷了吧唧的，

---

作者: OHSEAL    时间: 2014-7-8 22:39
如果70年代重新起跑,它就输在起跑线上了.
当然有些细节,罕有人关注的细节,PP是厉害的.

---

作者: 深海    时间: 2014-7-8 22:43
提到ap 蹦出来的第一印象就是皇家橡树

---

作者: yawen    时间: 2014-7-8 22:47
就输在少了一个p  

---

作者: wengyihui    时间: 2014-7-8 23:23
PP比AP贵

---

作者: 周朝先    时间: 2014-7-9 06:39
营销运作的差距比制表品质的差距大得多

---

作者: 低调男人！    时间: 2014-7-9 07:00
第3只太漂亮了

---

作者: 三针夺魄    时间: 2014-7-9 08:30

周朝先 发表于 2014-7-9 06:39
营销运作的差距比制表品质的差距大得多

一语中的

---

作者: 三针夺魄    时间: 2014-7-9 08:31

周朝先 发表于 2014-7-9 06:39
营销运作的差距比制表品质的差距大得多

一语中的
爱彼的皇家橡树太令人印象深刻了，双刃剑

---

作者: 三针夺魄    时间: 2014-7-9 08:33

周朝先 发表于 2014-7-9 06:39
营销运作的差距比制表品质的差距大得多

一语中的。爱彼的皇家橡树太令人印象深刻了，双刃剑。

---

作者: 质次价高    时间: 2014-7-9 08:57
精品多多啊。

---

作者: SWS417    时间: 2014-7-9 09:12
AP缺个安蒂古伦。

---

作者: 空中霸王AK    时间: 2014-7-9 09:40
营销很重要

---

作者: 自鸣表    时间: 2014-7-9 09:55
到底是老二还是老三，VC应排第几？

---

作者: OHSEAL    时间: 2014-7-9 10:14

自鸣表 发表于 2014-7-9 09:55
到底是老二还是老三，VC应排第几？

---

作者: bluesky_8888_7    时间: 2014-7-9 10:31

自鸣表 发表于 2014-7-9 09:55
到底是老二还是老三，VC应排第几？

居然还有那么多人抢着当2

---

作者: 金虎    时间: 2014-7-9 10:36
谁宣传的好，谁老大。AP若收购安古伦蒂，每笔拍卖都把表价扛在PP之上，不出几年，他就是老大了

---

作者: OHSEAL    时间: 2014-7-9 10:46
叫好好叫座相辅相承,我看不出现在的AP除了皇家橡树还有哪款卖得好.
代理反馈的意见,JULES稍好,千僖几乎卖不动,几个大复杂每年喝彩声一片,可没几个人下手.
我觉得这不仅是营销的问题,跟自身在做什么,怎么做有很大关系.
VC这些年在中国走红,这是营销的典范,却也有偶然因素.

---

作者: 金虎    时间: 2014-7-9 10:57
偶然是指总理表?

---

作者: Michael.L    时间: 2014-7-9 21:22
除了那只杜佛的怀表机芯~~哪个好看呢

---

作者: 机械米    时间: 2014-7-9 21:26

金虎 发表于 2014-7-9 10:57
偶然是指总理表?

我觉得主要还是南北文化差异

---

作者: 所罗门的荣华    时间: 2014-7-9 21:37

机械米 发表于 2014-7-9 21:26
我觉得主要还是南北文化差异

名字也是关键哈哈

---

作者: lxhprc    时间: 2014-7-9 22:52
输在感觉吧

---

作者: shek329    时间: 2014-7-10 02:52

周朝先 发表于 2014-7-9 06:39
营销运作的差距比制表品质的差距大得多

我也是这样感觉

---

作者: shek329    时间: 2014-7-10 02:55
VC以前在香港的营销就做得非常好，直接感染到大陆。
AP其实也很早进入东北，我在知道PP以前就知道了它，第一次了解到还有比劳力士牛逼那么多的复杂表，但AP的市场真就是做得不好。

---

作者: urin1010    时间: 2014-7-10 07:08
怀表时代，ap甚至更高点。到了腕表时代，ap走上了超薄路线，这方面比pp厉害。石英风暴后，ap就今天的格局，高不成低不就，产品线严重失衡，最多争个老二。
ap技术，工艺都不缺，就是市场营销弱势，制表态度比pp略差。

---

作者: 最爱朗格1月相    时间: 2014-7-10 12:47
AP就皇家橡树热门，可就是皇家橡树也仅仅是某些款热门而已，客观的说也不如鹦鹉螺受追捧，其他的AP款真的不能够下手，他的机芯除了3120新款，其他还有什么？4大天王，高高在上，叫好不叫座，不像PP，每个出来都有一大堆粉丝，当然有推广的原因，但是与本身的用心也有很大的关系！现在的AP投入不如朗格，高端不如VC，在我心里与宝玑差不多了！

---

作者: shek329    时间: 2014-7-10 15:09
AP近年主推自家擒纵，但市场反应好像不积极。
它的技术团队为很多别家品牌打造复杂款式，自家品牌复杂款却陷入瓶颈。由于皇橡好卖，就越来越向皇橡倾斜，可能导致恶性循环。
几大顶级品牌，高端复杂技术研发其实都已步入瓶颈期，比较典型的是VC，但VC其它系列畅销；PP也开始玩换壳游戏，但其地位稳固；朗格手表起步晚，还有几年搞头；宝玑的方向也开始有点摸不准。
现在又不同于石英风暴后的那个时期，品牌那时可以借助独立制表师的创意，现在人人想独立赚钱，与制表师合作也比较尴尬。
AP的问题，很大程度上还是营销的问题，很多人都觉得它把宝全押在皇橡上有风险。

---

作者: 爱彼-    时间: 2014-7-10 20:42
  AP真的能当上老2吗

---

作者: 王少    时间: 2014-7-12 12:13
老二？还是千年的？

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-7-13 13:01

shek329 发表于 2014-7-9 23:09
AP近年主推自家擒纵，但市场反应好像不积极。
它的技术团队为很多别家品牌打造复杂款式，自家品牌复杂款却 ...

据我师父的说法，AP自家擒纵是基本不可能大批量产，因为太依赖人手的调校和装配了。

不说什么什么品牌，一块这么小的金属疙瘩，能辨出多少花样？

传动比基本已经定型了，摆轮材料普遍是铍青铜，高档点特别点就来个什么硅钯摆轮，K金摆轮，XX摆轮；游丝基本是镍钢合金，最近硅游丝开始普及，不过其它的特殊材料也不在少数。

最近十年，什么光怪陆离的擒纵没有出现过？什么光怪陆离的设计没有出现过？

我们还能期待什么呢？

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-7-13 13:01

最爱朗格1月相 发表于 2014-7-9 20:47
AP就皇家橡树热门，可就是皇家橡树也仅仅是某些款热门而已，客观的说也不如鹦鹉螺受追捧，其他的AP款真的不 ...

宝玑比起AP还是比较争气的

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-7-13 13:02

shek329 发表于 2014-7-9 10:55
VC以前在香港的营销就做得非常好，直接感染到大陆。
AP其实也很早进入东北，我在知道PP以前就知道了它，第 ...

AP的市场真就是做得不好，怎么不好？

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-7-13 13:03

urin1010 发表于 2014-7-9 15:08
怀表时代，ap甚至更高点。到了腕表时代，ap走上了超薄路线，这方面比pp厉害。石英风暴后，ap就今天的格局， ...

怀表时代，表的外观设计基本千篇一律，加上机械表那时候还是比较实用的工具，所以拼内在。

现在？有多少人买了机械表会日常佩戴？一个首饰罢了。

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-7-13 13:03

OHSEAL 发表于 2014-7-8 06:39
如果70年代重新起跑,它就输在起跑线上了.
当然有些细节,罕有人关注的细节,PP是厉害的.

什么罕有人关注的细节？表扣？表耳？还是别的东西？

---

作者: shek329    时间: 2014-7-13 20:04

nomorewatch 发表于 2014-7-13 13:02
AP的市场真就是做得不好，怎么不好？

之前看过一个报道，好像是AP退出某个市场还是撤了专卖来的。

---

作者: urin1010    时间: 2014-7-13 20:22

nomorewatch 发表于 2014-7-13 13:01
据我师父的说法，AP自家擒纵是基本不可能大批量产，因为太依赖人手的调校和装配了。

不说什么什么品牌 ...

闹兄，无法量产，一般就无太大的市场价值。

---

作者: 一粒沙！！    时间: 2014-7-13 20:24

urin1010 发表于 2014-7-10 07:08
怀表时代，ap甚至更高点。到了腕表时代，ap走上了超薄路线，这方面比pp厉害。石英风暴后，ap就今天的格局， ...

个人的理解，怀表时代，AP不比PP高。

现存的牌子中，PP在怀表年代就已经是大哥的身份。VC和AP只有争第二的份了。

---

作者: shek329    时间: 2014-7-13 20:33
仅从技术方面讲，VC始终比AP差一步。

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-7-13 23:33

urin1010 发表于 2014-7-13 04:22
闹兄，无法量产，一般就无太大的市场价值。

所以，我们在市场上基本见不到AP自家擒纵表款的身影，ChronoAP（圆形款）索价35万美金，年产15-20只；千禧款往往限量都是个位数。

AP自家擒纵是除了GP自家擒纵外，视觉能见度最高的一款，但是真的没看头。

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-7-13 23:41

shek329 发表于 2014-7-13 04:04
之前看过一个报道，好像是AP退出某个市场还是撤了专卖来的。

有文有图有真相啊

---

作者: urin1010    时间: 2014-7-14 07:29

nomorewatch 发表于 2014-7-13 23:33
所以，我们在市场上基本见不到AP自家擒纵表款的身影，ChronoAP（圆形款）索价35万美金，年产15-20只；千 ...

Ap自家特殊擒纵构造复杂，要求非常高的制造精度，装配人工介入难度高，研发成本高，成品率低，极低产量，价格自然为天价，无法扩大产量达到普通消费市场推广全面铺货，最多作为种刺激小众的工具和技术储备。当然多种方式的探索，本身值得鼓励。

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-7-14 09:45

urin1010 发表于 2014-7-13 15:29
Ap自家特殊擒纵构造复杂，要求非常高的制造精度，装配人工介入难度高，研发成本高，成品率低，极低产量， ...

AP和GP的自家擒纵作品我都喜欢，都想日后有钱了就下手。

可惜的是，AP的自家擒纵是经不起长时间的使用，必须定期保养，其实跟马式擒纵，同轴擒纵一个路子，间接说明了一个事实：免润滑技术也许可行，但绝对不存在免保养的机械表，除非是本着往死里整的目的。

---

作者: urin1010    时间: 2014-7-14 12:01

nomorewatch 发表于 2014-7-14 09:45
AP和GP的自家擒纵作品我都喜欢，都想日后有钱了就下手。

可惜的是，AP的自家擒纵是经不起长时间的使用 ...

有钱也会考虑入手，当然要很有钱，毕竟售价太高。
很多东西，之所以无法推广，大部分就是不够全面，某种方面欠缺，虽然优点很大，缺点也一样可能致命，最典型的就是经不住耐久，磨损太快。一场长期接力赛，比拼就是耐力，往往中庸的能笑到最后。
免保养就如同永动机一样，听起来美好，却无法实现。无非就是尽量延长这次保养和下次保养的时间间隔罢了。SWATCH搞出的一次性玩意，的确免保养，但是用完即扔掉，也就是机械性能不断下滑直到彻底失去产品生命周期，也就谈不上免保养了。

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-7-14 12:14

urin1010 发表于 2014-7-13 20:01
有钱也会考虑入手，当然要很有钱，毕竟售价太高。
很多东西，之所以无法推广，大部分就是不够全面，某种 ...

我真的不想把机械表当成是工具，所以我基本不会入手工具级别（或者定位）的机械表。

我当初也有打算过入手SISTEM51或者80号的，最后都作罢了。

原因无他，工具定位本来就不是现代机械表应有的定位，金字塔尖什么时代都有，金字塔底什么时候都有，中间阶层呢？永远都是洗牌过程中被清理掉的一个群体。

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-7-14 12:17

urin1010 发表于 2014-7-13 20:01
有钱也会考虑入手，当然要很有钱，毕竟售价太高。
很多东西，之所以无法推广，大部分就是不够全面，某种 ...

马式擒纵最后能在工具时代的机械表擒纵里边脱颖而出，不是没有道理。

我欣赏同轴擒纵，纯粹是因为它的发展史蕴含的那股本已不复存在的风骨，技术面的东西我基本不看的。

另外，目标足够大，自己才会有动力，唾手可得的东西，想想都没劲。

---

作者: neop    时间: 2014-7-14 12:22
AP出过烧青字的？

---

作者: urin1010    时间: 2014-7-14 12:36

nomorewatch 发表于 2014-7-14 12:17
马式擒纵最后能在工具时代的机械表擒纵里边脱颖而出，不是没有道理。

我欣赏同轴擒纵，纯粹是因为它的 ...

正因为从乔治 丹尼尔着眼同轴开始，孜孜以求力图打破主流的传统观念实现下的部分弊端，为此不断研发长达30多年，最终在多次失败后投放市场（8500系的正式推出），这种精神的确难能可贵，特别是当下的制表业尤为值得尊重。当然，除了这点外，本身机械构造上的进步也应该肯定，并且大量具有一定前瞻性的设计融入于一款量产型的工具表，还是应该称道的，对大量普通消费者来说还是受益的。
技术被最广大的消费者所使用，才是其发挥最大作用的最明显的体现。

---

作者: xiaofeisatan    时间: 2014-7-14 12:47
大家高谈阔论 ~~~ 甚是精彩啊 ~~~ 不过小弟不明觉厉。

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-7-14 13:53

urin1010 发表于 2014-7-13 20:36
正因为从乔治 丹尼尔着眼同轴开始，孜孜以求力图打破主流的传统观念实现下的部分弊端，为此不断研发长 ...

如果我还入手工具定位的机械表，装备8X系列机心的日用款式应该是我的杯中茶。

劳力士的款式设计我越来越摸不着头脑了，看来我的确很迟钝，呵呵。

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-7-14 13:54

urin1010 发表于 2014-7-13 20:36
正因为从乔治 丹尼尔着眼同轴开始，孜孜以求力图打破主流的传统观念实现下的部分弊端，为此不断研发长 ...

话说回来，丹尼斯的孤品还是比较值得入手的，前提是，除了雄厚的经济实力，还要有强有力的人脉和渠道。

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-7-14 13:54

urin1010 发表于 2014-7-13 20:36
正因为从乔治 丹尼尔着眼同轴开始，孜孜以求力图打破主流的传统观念实现下的部分弊端，为此不断研发长 ...

话说回来，丹尼斯的孤品还是比较值得入手的，前提是，除了雄厚的经济实力，还要有强有力的人脉和渠道。

---

作者: urin1010    时间: 2014-7-14 14:25

nomorewatch 发表于 2014-7-14 13:53
如果我还入手工具定位的机械表，装备8X系列机心的日用款式应该是我的杯中茶。

劳力士的款式设计我越来 ...

r的款式除了老款，新款真无感。喜欢的始终就这么两款，dj，dd，切的王子。o对at，一款复刻潜水表，少数po，加蝶飞，古董星座，中置陀飞轮款，的确比r更多点。

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-7-14 14:39

urin1010 发表于 2014-7-13 22:25
r的款式除了老款，新款真无感。喜欢的始终就这么两款，dj，dd，切的王子。o对at，一款复刻潜水表，少数po ...

所见略同，我对劳力士的现代款式看不惯：最丑的当属新款DJ，DD，大而无当，貌似榴莲；天行者年历表的那圈GMT和高度比例失衡的外观设计实在丑到疯狂，活像个明知自己已经痴肥还要穿比基尼的低智商妇人。

欧米加的新表可看的相对多一些，也不多，就是时光幻影年历表（红金款），已停产的AT年历表（最好看的有白面钢款，红金款和限量白金款，月份日历带有窗框），复刻海马300的红金和钛款很好。

---

作者: 御风之翼    时间: 2014-7-14 23:57
A到P的差别

---

作者: 恋恋名牌    时间: 2014-7-15 11:25

金虎 发表于 2014-7-9 10:57
偶然是指总理表?

你去看看广安故居...

---

作者: 恋恋名牌    时间: 2014-7-15 11:26

所罗门的荣华 发表于 2014-7-9 21:37
名字也是关键哈哈

爱彼名字不输啊。

---

作者: xhandy    时间: 2014-7-15 11:41
像不像荷兰，巨星云集，就是扭不成一团；高端出品和技术众多，就是没办法建立殿堂级的品牌形象.

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-7-15 13:07

urin1010 发表于 2014-7-13 20:01
有钱也会考虑入手，当然要很有钱，毕竟售价太高。
很多东西，之所以无法推广，大部分就是不够全面，某种 ...

分享一篇好文：
有钱才有艺术（原作：佘宗明，节选）



一样米养百样人，每个人都不同，花钱？谁都想。


以前造高级表就是Haute Courture， 全都是定做的。帕马强尼（Parmigiani Fleurier）出事就是帮山度士家族修理旧表，后来才得到家族支持推出自己的品牌。很多独立表匠能够开创自己的品牌，最初都是找来有钱人给他定制手表。转到第一笔钱之后，才有资金继续发展下去。从来艺术的发展就是要得到有钱人的青睐，有钱才有养分去滋养艺术。


仇富是不应该的，有钱才有艺术，有钱才有文化。其实谁都想有钱，我们不应憎人富贵嫌人贫。我们现在看有钱人不顺眼，那可能因我们觉得那是不义之财，觉得那些金融大鳄骗了我们的钱。自从迷债风波后，市场上出现对金融界不信任的情绪。现在有人冲击华尔街，有人对抗全球一体化，美国现在流行叫那些banker做bangster，跟gangster一样，都是流氓，都是贼匪。


一来不义，二来没品位。花了钱要人知道的，是阔气，是财大气粗，那不是豪气。阔跟豪有天渊之别。以前的人说，三代穿衣，五代吃饭。品位的积累，不光是自己努力就行，还要一代一代的遗传。老头子都没品位，是很难教育出有品位的下一代。品位是从小到大培养的。小时候就已经要耳濡目染。已故的王世襄是当代明式家具的翘楚，他几乎是所有中国艺术的专家。出身富第之家，从小眼睛看着手里拿着各式珍玩。后来十年浩劫，自然一无所有了。到八十年代，国家把曾充公的真晚还给他，那是他都已经洗尽铅华，都不要了。踏入从心所欲之年，身穿白色汗衣和一条残旧的西裤，挽着一个背心袋，像个糟老头似的。有一次他坐火车，坐头等。把背心袋放在旁边车位，查票员走来问他：干嘛霸占两个座位。他就拿两张车票出来。原来背心袋内是一株稀有的兰花，大家知道兰花可以价值连城吧，他就神气得给兰花买车票。这样的品位，才叫大家心悦诚服。

---

作者: shek329    时间: 2014-7-16 01:31

nomorewatch 发表于 2014-7-15 13:07
分享一篇好文：
有钱才有艺术（原作：佘宗明，节选）

王老不会是被红小将打坏了吧。给花买车票、用刀叉吃白菜之类的野闻，从来不觉得和品位沾什么边。

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-7-16 02:41

shek329 发表于 2014-7-15 09:31
王老不会是被红小将打坏了吧。给花买车票、用刀叉吃白菜之类的野闻，从来不觉得和品位沾什么边。

佘太君用来增强文章感染力的手段而已，犯得上这般认真？

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-7-16 02:42

shek329 发表于 2014-7-15 09:31
王老不会是被红小将打坏了吧。给花买车票、用刀叉吃白菜之类的野闻，从来不觉得和品位沾什么边。

图中这款机心的表款我曾经想要染指，后来见到自家擒纵版本后，就改变主意了。

不过，这款机心还是很漂亮的，你想要吗？

---

作者: shek329    时间: 2014-7-16 02:48
如果3120的夹板是这种样子，那我一定要买一个。

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-7-16 04:46

shek329 发表于 2014-7-15 10:48
如果3120的夹板是这种样子，那我一定要买一个。

这款机心本来就是3120的变体，你还犹豫什么呢？

---

作者: shek329    时间: 2014-7-16 05:05

---

作者: urin1010    时间: 2014-7-16 07:55

nomorewatch 发表于 2014-7-15 13:07
分享一篇好文：
有钱才有艺术（原作：佘宗明，节选）

品味这东西，先天，后天都有关系。先天一部分出自遗传，另部分无法解释，姑且算天赋吧，就是上天赐予的。后天的更明显，与家庭出生背景，全方面教育背景及程度，文化涵养，见识阅历，兴趣偏好，周边环境，外在刺激下的认知能力及审美能力。
拥有和品味没有直接对应关系，正面来说可以更直观的了解，负面也就是常说暴殄天物。拥有不代表品味，品味更多是一种能力，是精神层面占大比重的东西。

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-7-16 09:36

shek329 发表于 2014-7-15 13:05

直观地比较过后，除了外形不一样，传动轮系，横跨式摆轮夹板，摆轮，游丝，擒纵都是通用的，还少了日历。

还是椭圆形版本好看，个人觉得千禧系列的外观更容易被接受。

---

作者: urin1010    时间: 2014-7-17 10:56

nomorewatch 发表于 2014-7-16 09:36
直观地比较过后，除了外形不一样，传动轮系，横跨式摆轮夹板，摆轮，游丝，擒纵都是通用的，还少了日历。 ...

千禧有独特的审美情趣，但是叫好不叫座，说明有违传统的标新立异还不能成为这个品牌主流用户的青睐。ap现在是空有本事无处使，除了ro之外，基本曲高和寡。一个做正装表的表厂，竟然好被误认为做运动表的，不得不说这是ap最大的尴尬。产品线严重失衡，当下ap不错销售量下巨大的痛。也就失去了同pp争老大最大的资本，认同度被容易曲解的定位严重干涉。

---

作者: urin1010    时间: 2014-7-17 11:16

bluesky_8888_7 发表于 2014-7-9 10:31
居然还有那么多人抢着当2

呵呵，因为他们争老大是无望了，只能力保次席。在个人看来，vc，ap，bg，都有当老二的资本，论销量，bg无疑是这个层级的老二，论超复表现力，ap，vc更胜一筹，论品牌，bg甚至在部分人眼中比pp都高，品牌借品牌创始人的光影响持续至今，多次易主，擦亮了还是金子招牌。论细节打磨，ap和vc稍许高点，创新能力，vc相对弱，在传统架构下玩的中规中矩。加工精度，bg真不差，一个硅制擒纵叉上刻有清晰的logo，很能说明问题，ap和vc好像没这样玩。拍卖记录，海耶克热捧古董宝玑，天价也不少，这方面其余二者要差。运作上，swatch行家，vc里手，ap同他们差距巨大。资本实力，一个swatch，一个历峰，都有大老板撑腰，且皆为头牌，不免重点关照，ap单打独斗，显得形单影只。
综合分析，此三家，各有优势，谁都能当老二，但都当的不稳。

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-7-17 13:14

urin1010 发表于 2014-7-16 18:56
千禧有独特的审美情趣，但是叫好不叫座，说明有违传统的标新立异还不能成为这个品牌主流用户的青睐。ap现 ...

个人看法，如果我真的入手AP的表款，必定是ChronoAP和千禧版的自家擒纵表款。

皇家橡树已经烂大街了

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-7-17 13:15

urin1010 发表于 2014-7-16 19:16
呵呵，因为他们争老大是无望了，只能力保次席。在个人看来，vc，ap，bg，都有当老二的资本，论销量，bg无 ...

我想要什么就关注什么，排名这种东西太虚了

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-7-17 13:16

urin1010 发表于 2014-7-15 15:55
品味这东西，先天，后天都有关系。先天一部分出自遗传，另部分无法解释，姑且算天赋吧，就是上天赐予的。 ...

说实在的，精神层面的东西最难估量，所以才有专门用来区分阶级的物质嘛

---

作者: urin1010    时间: 2014-7-17 14:04

nomorewatch 发表于 2014-7-17 13:16
说实在的，精神层面的东西最难估量，所以才有专门用来区分阶级的物质嘛

难以量化的东西硬要量化，这是人类社会始终不能避免的一种无奈手段。被统治者利用，形成了所谓按能力来划分的阶级，比如三六九等。

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-7-17 14:09

urin1010 发表于 2014-7-16 22:04
难以量化的东西硬要量化，这是人类社会始终不能避免的一种无奈手段。被统治者利用，形成了所谓按能力来划 ...

不要因为有些难以克服的黑暗面而感到失望，毕竟我们还有自己的意识，算是不错了

---

作者: urin1010    时间: 2014-7-17 14:19

nomorewatch 发表于 2014-7-17 14:09
不要因为有些难以克服的黑暗面而感到失望，毕竟我们还有自己的意识，算是不错了

嗯，至少我们还保有一定的主观判断的能力，也值得庆幸。

---

作者: nomorewatch    时间: 2014-7-17 14:48

urin1010 发表于 2014-7-16 22:19
嗯，至少我们还保有一定的主观判断的能力，也值得庆幸。

岂止值得庆幸？简直值得弹冠相庆！哈哈！

---

作者: 提兹·电容    时间: 2015-2-2 14:08
可能与品牌的顾客群体有关，记得以前看过一篇文章调侃AP是''美国二流政客爱戴的表“。

---

作者: 八声甘州    时间: 2015-2-2 19:09
觉得ap,要不然就把皇家橡树作为一个品牌独立出来,爱彼和皇橡都可以算是如雷贯耳,这样AP相当于同时拥有了两个顶级品牌，还不用担心所谓的底蕴问题，同时能让消费者们把精力从皇橡移开，一举三得，要不然就学劳力士，一招鲜,吃遍天，干脆说自己“专注皇橡两百年”😁。

---

作者: nomorewatch    时间: 2015-2-3 09:30

提兹·电容 发表于 2015-2-1 22:08
可能与品牌的顾客群体有关，记得以前看过一篇文章调侃AP是''美国二流政客爱戴的表“。

那篇烂文我也看过，根本就是PP的广告，而且还写得很露骨

---

作者: 一哥    时间: 2015-2-3 11:12
  那支女用怀表是三问？有机芯图欣赏下哇？

---

作者: 防风    时间: 2015-2-3 12:17
搞几场自拍自买，把收藏价值抬上去

---

作者: 林芷晨    时间: 2015-2-3 12:58
怀表好美！

---

作者: 提兹·电容    时间: 2015-2-3 15:09

nomorewatch 发表于 2015-2-3 09:30
那篇烂文我也看过，根本就是PP的广告，而且还写得很露骨

那我们可能看的不是同一篇 我看的是一段访谈录  里面只简单的谈了谈钟表收藏 受访者对PP的评价不高 好像更亲睐VC和一些珠宝品牌

---

作者: 提兹·电容    时间: 2015-2-3 15:11

防风 发表于 2015-2-3 12:17
搞几场自拍自买，把收藏价值抬上去

那也不一定 海耶斯撸了这么多古董宝鸡 不还是没啥用么

---

作者: nomorewatch    时间: 2015-2-3 15:20

提兹·电容 发表于 2015-2-2 23:11
那也不一定 海耶斯撸了这么多古董宝鸡 不还是没啥用么

S集团根本就是搞大路货的集团，哪里是塑造高级品牌和产品的？

S集团自入手宝玑以来，出了多少真正叫好又叫座的货色？160复刻？5号复刻？还是那一大堆看着就觉得审美疲劳的陀飞轮？如果你有机会上手，你就觉得现代宝玑的货色真的很缺乏他的那个档次的奢侈品应有的那种气质和分量感。

---

作者: 追远堂斋    时间: 2015-2-3 15:33
学习了 个人感觉还是品牌差距。工艺上没什么区别。

---

作者: 提兹·电容    时间: 2015-2-3 15:37

nomorewatch 发表于 2015-2-3 15:20
S集团根本就是搞大路货的集团，哪里是塑造高级品牌和产品的？

S集团自入手宝玑以来，出了多少真正叫好 ...

是的 斯沃琪集团的东西（或许除了宝鸡那不勒斯女王系列外)都缺乏一种”很高级“的感觉 总之就是上蒙不了土豪 下骗不到表迷

---

作者: 表铭    时间: 2015-2-3 15:45
看了石版发的里面有不少喜欢的，尤其机芯，感觉AP独到的功力还是没话说，但是没有大树（AP和PP都是个体），不像VC,LANGE,宝玑背后有大集团支持营销，不过PP的营销和硬实力早已深入人心，AP除了皇橡还真没什么太叫座的系列。虽然技术方面确实很强，但是卖不出去吆喝不响有个鸟用？不会只走收藏家路线吧，即便这样，收藏家的选择更多，品牌忠诚度AP也不强，未来出路不知道如何？

---

作者: 周朝先    时间: 2015-2-3 15:51
迈巴赫和劳斯莱斯
谁真正在乎技术，质量方面的差距
品牌价值等无形资产很难估量啊

---

作者: 中华小弟    时间: 2015-2-3 21:32
就机芯打磨的用心程度看！ap的3120机芯！绝对高于所谓的日内瓦印记标准！只要看过3120的分解图。就知道ap是真的在用心做表。虽然它的倒角处理有很浓的机械处理痕迹！但是大家看看pp的315能有多少的手工处理痕迹！就市面上那些所谓的十大品牌的基础机芯拆开了看打磨的用心程度，ap和pp并驾齐驱甚至还要好于pp的基础机芯。也许欠缺的只是大家都懂的营销吧。

---

作者: OHSEAL    时间: 2015-2-3 21:54

中华小弟 发表于 2015-2-3 21:32
就机芯打磨的用心程度看！ap的3120机芯！绝对高于所谓的日内瓦印记标准！只要看过3120的分解图。就知道ap是 ...

还有定位.

---

作者: 周朝先    时间: 2015-2-3 22:01

OHSEAL 发表于 2015-2-3 21:54
还有定位.

定位，仅仅是指多年以来各种原因形成的江湖地位？

---

作者: OHSEAL    时间: 2015-2-3 22:15

周朝先 发表于 2015-2-3 22:01
定位，仅仅是指多年以来各种原因形成的江湖地位？

也或者运气不好.

---

作者: 八声甘州    时间: 2015-2-3 23:57
我觉得ap,要不然就把皇家橡树作为一个品牌独立出来,爱彼和皇橡都可以算是如雷贯耳,这样AP相当于同时拥有了两个顶级品牌，还不用担心所谓的底蕴问题，同时能让消费者们把精力从皇橡移开，一举三得，要不然就学劳力士，一招鲜,吃遍天，干脆说自己“专注皇橡两百年”😁。

---

作者: wei82915    时间: 2015-2-4 09:15
AP运动款太出名了，其他款型都卖不动

---

作者: 提兹·电容    时间: 2015-2-4 13:29
话说 爱彼的概念表好像做的挺屌的样子

---

作者: 孤独de枫    时间: 2015-2-15 14:09
一提到AP就想起皇家橡树啊

---

作者: literal    时间: 2015-2-27 13:32
AP活的好好的，第一第二第三有那么重要吗？

俺们国人寅吃卯粮，利用期限错配套其他国人的钱

品牌建设，呵呵，富过三代再讨论这些吧

---

作者: nomorewatch    时间: 2015-2-27 15:13

literal 发表于 2015-2-26 21:32
AP活的好好的，第一第二第三有那么重要吗？

俺们国人寅吃卯粮，利用期限错配套其他国人的钱

这话有失偏颇了

---

欢迎光临 名表通 (https://www.watchlead.com/wbbs/)

Powered by Discuz! X3.2