名表通

标题: [讨论]投票,你认为最有潜力的国表品牌. [打印本页]

作者: OHSEAL    时间: 2010-1-29 12:35
标题: [讨论]投票,你认为最有潜力的国表品牌.
<p>受朋友委托,做个调查.</p>
<p>列出品牌仅为较知名国表品牌,还有大量国牌未选,欢迎补充.</p>
<p>这些牌子里,有个别已有外资合作概念.</p>
<p>有些专注于研发高端功能.</p>
<p>请大家热情投票,如能说明选择理由则最好.</p>
<p>感谢参与!!</p>
作者: xiaobo    时间: 2010-1-29 12:46
&nbsp;我认为相对来讲,北表在制表方面更加努力,其他的表厂在经营方面投入的精力更大。<br/>
作者: kunmc    时间: 2010-1-29 12:49
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font size="4">上海表。</font></p>
<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>
<p><font size="4">理由:</font></p>
<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>
<p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 上海牌的系列齐全,从仿瑞士的高夹板581、611开始,到自主设计的SS1芯的1110、1120、1523、1524。</font></p>
<p><font size="4">一直到全国跟风的ZSH统机。</font></p>
<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>
<p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;此外找不出还有哪家能和上海相提并论。</font></p>
<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>
<p><font size="4">北京?虽然有最早的BS-2、SB5、SB-5,最后还是跟上海学着做统机。</font></p>
<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
作者: G    时间: 2010-1-29 13:11
曾经有一项国表的投票放在我面前,我没有理会,等我退出登陆的时候我才后悔莫及,人世间最XX的事莫过于此。
<p>如果上天能够给我一个再来一次的机会,我也许会选择:海鸥表。</p>
<p>如果非要在这个选择上加上一个原因的话,我会说:至少有人数不明的老外表友很推崇海鸥。</p>
作者: Rolex    时间: 2010-1-29 13:23
<p>买过上海,北表,都不甚满意</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>所以支持没有买过的海鸥</p>
作者: shek329    时间: 2010-1-29 14:46
海鸥仅凭一个计时芯,已经可以胜过其它厂,因为这个才是市场最需要的。
作者: MYSEIKO    时间: 2010-1-29 15:04
<p>一个都没有&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>
作者: dgwatchbbs    时间: 2010-1-29 15:25
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-1-29 14:46:00的发言:</b><br/>
       
        海鸥仅凭一个计时芯,已经可以胜过其它厂,因为这个才是市场最需要的。
       
</div><p></p>所以假表海鸥的机芯最多~是吧
作者: yanquan    时间: 2010-1-29 15:27
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>G</i>在2010-1-29 13:11:00的发言:</b><br/>曾经有一项国表的投票放在我面前,我没有理会,等我退出登陆的时候我才后悔莫及,人世间最XX的事莫过于此。
<p>如果上天能够给我一个再来一次的机会,我也许会选择:海鸥表。</p>
<p>如果非要在这个选择上加上一个原因的话,我会说:至少有人数不明的老外表友很推崇海鸥。</p></div>
<p>看来要买个海鸥来玩下 不过上次在机场的海鸥专卖看了下做工确实很粗糙啊 还是7W的(不过是陀飞轮的)</p>
作者: 情人    时间: 2010-1-29 15:29
&nbsp;&nbsp;<strong><font face="楷体_GB2312" size="3"> 其实我是想选飞亚达的&nbsp; 按错了&nbsp;&nbsp; 按到海鸥那里去了。。。。。。。。。。。。。。</font></strong>
作者: 听泉    时间: 2010-1-29 15:32
海鸥吧,感觉是~~~
作者: OHSEAL    时间: 2010-1-29 16:23
飞亚达的销售在国表里名列前茅吧,点解没人选呢?
作者: 方很少    时间: 2010-1-29 16:36
海鸥吧,毕竟底子厚些
作者: oldenmoon    时间: 2010-1-29 17:10
海欧看起来比较有模有样的。
作者: shek329    时间: 2010-1-29 17:15
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-1-29 16:23:00的发言:</b><br/>飞亚达的销售在国表里名列前茅吧,点解没人选呢? </div>
<p>印象中飞亚达制造石英表款居多,这里以玩机械为主流。</p>
<p>其实飞亚达靠国字号军方背景,完全可以在运动款式方面有所作为,只要设计跟上世界主潮流即可,国内此一领域基本空白,都是些散兵游勇制造垃圾。</p>
作者: LIXI    时间: 2010-1-29 17:25
海鸥吧,虽然现在还不理想
作者: peterzhu    时间: 2010-1-29 19:27
买过海鸥陀飞轮(名表团购的)、1963复刻、上海50周年、北京SB,海鸥陀飞轮走的最好,6方位的位差很小,都在10秒左右,所以投海鸥一票。
作者: 机械米    时间: 2010-1-29 19:32
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>peterzhu</i>在2010-1-29 19:27:00的发言:</b><br/>买过海鸥陀飞轮(名表团购的)、1963复刻、上海50周年、北京SB,海鸥陀飞轮走的最好,6方位的位差很小,都在10秒左右,所以投海鸥一票。 </div>
<p>都陀飞了</p>
<p>位差当然小啦</p>
<p>&nbsp;</p>
作者: G    时间: 2010-1-29 20:30
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>机械米</i>在2010-1-29 19:32:00的发言:</b><br/>
       
       
        <p>都陀飞了</p>
        <p>位差当然小啦</p>
        <p>&nbsp;</p>
       
</div><p></p>
传说早年瑞宝曾经有过破纪录的陀飞,X分钟/天~
作者: peterzhu    时间: 2010-1-29 21:06
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>G</i>在2010-1-29 20:30:00的发言:</b><br/>
<p></p>传说早年瑞宝曾经有过破纪录的陀飞,X分钟/天~ </div>
<p>是啊,上海的陀飞轮位差可大了,而且走不到24个小时。</p>
作者: kensukezkq    时间: 2010-1-29 21:16
上海,飞亚达和罗西尼都戴过~
作者: 刺猬蛋蛋    时间: 2010-1-29 22:24
<p>支持上海[em231]</p>
作者: chris004    时间: 2010-1-29 23:07
<p>我看好海鸥,仿造的2892精度十分不错,随便抵得上瑞士的7000元档次的手表了。</p>
作者: fcts8866    时间: 2010-1-30 16:50
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>MYSEIKO</i>在2010-1-29 15:04:00的发言:</b><br/>
<p>一个都没有&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p></div>
<p><font size="4" face="楷体_GB2312">是啊,不感冒,但老徐的提议也要支持一下!</font></p>
作者: shek329    时间: 2010-1-30 20:09
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>G</i>在2010-1-29 20:30:00的发言:</b><br/>
<p></p>传说早年瑞宝曾经有过破纪录的陀飞,X分钟/天~ </div>
<p>钟先生花100万买的某陀飞轮和瑞宝是一个厂子出的,所以钟先生拿到后大呼上当。</p>
作者: 机械米    时间: 2010-1-30 20:24
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>G</i>在2010-1-29 20:30:00的发言:</b><br/>
<p></p>传说早年瑞宝曾经有过破纪录的陀飞,X分钟/天~ </div>
<p>位差和日差两个概念</p>
<p>可能没调准的缘故吧?</p>
<p>不过陀飞竟然要日差以分钟计</p>
<p>是灰常恐怖地</p>
作者: alfa    时间: 2010-1-30 22:37
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>G</i>在2010-1-29 20:30:00的发言:</b><br/>
<p></p>传说早年瑞宝曾经有过破纪录的陀飞,X分钟/天~ </div>
<p>[em11]</p>
作者: 听泉    时间: 2010-2-1 10:17
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-1-30 20:09:00的发言:</b><br/>
<p>钟先生花100万买的某陀飞轮和瑞宝是一个厂子出的,所以钟先生拿到后大呼上当。</p></div>
<p>这当上的~~~~~</p>
作者: 周小美    时间: 2010-2-3 21:34
飞亚达这个单位居然属于航天系统的。我唉唉唉啊
作者: G    时间: 2010-2-4 16:33
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>周小美</i>在2010-2-3 21:34:00的发言:</b><br/>
       
        飞亚达这个单位居然属于航天系统的。我唉唉唉啊
       
</div><p></p>

<p>娱乐一下:Real astronauts wear Rolex:-)</p>

<br/> <br/>

[此贴子已经被作者于2010-2-4 16:35:56编辑过]

作者: OHSEAL    时间: 2010-2-4 16:37
<p>小G还在琢磨代用带?</p>
<p>换来换去最后都得换回原带.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>S,楼上戴表忒紧了,勒坏手瓜,顶坏手背.</p>
作者: kensukezkq    时间: 2010-2-4 20:12
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-1-30 20:09:00的发言:</b><br/>
<p>钟先生花100万买的某陀飞轮和瑞宝是一个厂子出的,所以钟先生拿到后大呼上当。</p></div>
<p><font size="4">这个故事还上过电视呢~</font></p>
作者: gghr89    时间: 2010-2-6 10:49
前几天看新闻,海欧芯,不知道是哪种,80%-90%供海外市场.这点就可以看出,其还是有市场认知度的,尽管可能标的不是海欧的LOGO.
作者: 黑三    时间: 2010-2-7 15:01
海鸥的专利门事件让其风光了一把,而且自身也有技术开发实力,抛去做工细节不说,海鸥还是可以的,而且最基础的就是他的商业化是最的比较好的,至少让他先能吃饱饭,然后有力气创造和发展。等到技术品质提高一个档次,再依托好的市场化运作,这就是良性循环!
作者: OHSEAL    时间: 2010-2-9 12:48
海鸥遥遥领先,还有20天截止投票,请大家继续来.[em10]
作者: 疯人    时间: 2010-2-10 15:02
我买过一块海鸥和一块上海,上海还是50年限量的,给我的感觉都不是太好!
作者: tudor513    时间: 2010-2-10 20:48
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font size="6">上海表。</font></p>
作者: hyyzmy    时间: 2010-2-25 12:24
虽然现在的上海表不争气,靠买机芯和仿名牌的款式过日子,但是由于有着光辉的过去,还是 投上海一票,希望上表厂能真正用心做表。
作者: 如影随形    时间: 2010-2-25 16:22
<p>支持海鸥 ,这几年海鸥不管是产品开发 还是营销手段都比其他表厂要成功!</p>
作者: 如影随形    时间: 2010-2-25 16:24
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-1-29 16:23:00的发言:</b><br/>飞亚达的销售在国表里名列前茅吧,点解没人选呢? </div>
<p>飞亚达 罗西尼 依波都是拼表 没见有自己的机芯!</p>
作者: rifell    时间: 2010-2-25 18:30
上海基础好,但现在还有部分投机取巧成分。
作者: jjxing    时间: 2010-2-25 21:08
买过一块北京,新机芯质量不稳定,返修后还可以,支持下先~~~
老牌子里论销量还是海鸥吧!!!上海表是不行了……
作者: 表痴    时间: 2010-2-25 23:18
<p>如果按现在国表质量和耐用性,还有销售额,飞亚达完全占据第一,也是最有前途的。</p>
<p>据可靠消息,飞亚达准备自己生产机芯了,将在一两年内上市!</p>
作者: 表痴    时间: 2010-2-25 23:21
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-1-29 14:46:00的发言:</b><br/>海鸥仅凭一个计时芯,已经可以胜过其它厂,因为这个才是市场最需要的。 </div>
<p>计时并不是主流,如果能生产一个类似2892的机芯才是市场最需要的。</p>
<p>&nbsp;</p>
作者: liluxj    时间: 2012-3-30 15:59
国表中京津沪都有巨大潜力。愿国表发扬光大,与瑞士表比肩。




欢迎光临 名表通 (https://www.watchlead.com/wbbs/) Powered by Discuz! X3.2