名表通

标题: [ROLEX]116660,钛盖子老厉害了. [打印本页]

作者: OHSEAL 时间: 2011-2-11 21:21
标题: [ROLEX]116660,钛盖子老厉害了.
今天去劳服,随手拍了几张照片.
盖子虽为钛制,仍很厚重.
锁盖子的外环则太轻薄了,牢靠不?

作者: louisXIV 时间: 2011-2-11 21:29
116660到底多厚啊。。。。。从中壳算到镜面凸出处，看图好像块大砖头，逛后盖侧边的角度就让人感慨了

作者: OHSEAL 时间: 2011-2-11 21:32
另外它的防水圈用了较硬的白胶圈,加一条黑胶皮.

作者: 听泉 时间: 2011-2-11 21:42
感觉驾驭不了，断了念头~~~

作者: 千山偶溜达 时间: 2011-2-11 21:46
忒厚了

作者: 钟表金钢 时间: 2011-2-11 21:48
这是传说的3900米防水吗？见识了

作者: 机械米 时间: 2011-2-11 21:56
背后是这个样子的？。。。

作者: sjj819j 时间: 2011-2-11 22:54
看着已经觉得手酸

作者: sjj819j 时间: 2011-2-11 22:55
看着已经觉得手酸

作者: shek329 时间: 2011-2-11 23:02
DS厚达17.7MM，皇太厚级别。
这种套压式相当于双保险，加上钛的性能也比钢稳定，对付深水压力很有效。

作者: MYSEIKO 时间: 2011-2-11 23:15
太厚了

作者: 简单 时间: 2011-2-11 23:36
曾经上手，手铐无二！

作者: 劳力士0808 时间: 2011-2-12 00:26

简单发表于 2011-2-11 23:36
曾经上手，手铐无二！

呵呵！！

作者: brotherQ 时间: 2011-2-12 00:52

作者: brotherQ 时间: 2011-2-12 00:53

OHSEAL 发表于 2011-2-11 21:21
今天去劳服,随手拍了几张照片.
盖子虽为钛制,仍很厚重.
锁盖子的外环则太轻薄了,牢靠不?

加两张资料照片。
这么新的家伙进劳服，啥事呢？

作者: zhanty 时间: 2011-2-12 03:40
大铁块、、。

作者: 惑 时间: 2011-2-12 09:28
一只看上去很美的表。

作者: 如影随形 时间: 2011-2-12 09:45
够大地

作者: toni 时间: 2011-2-12 10:12
看看就好，比大飞都难上手

作者: OHSEAL 时间: 2011-2-12 12:30

brotherQ 发表于 2011-2-12 00:53
加两张资料照片。
这么新的家伙进劳服，啥事呢？

网上这组照片我也看过,感觉买它的人比较变态.
不过开盖看实物,尤其掂量一下小钛盖,还是挺满足.

作者: 刀锋 时间: 2011-2-12 12:33
超级爽的表

作者: 许大棒子 时间: 2011-2-12 13:23
看了徐版的图俺就不用开自己的盖子看了。。哈哈。。。

作者: 许大棒子 时间: 2011-2-12 13:24
感觉这表用料还是很厚道的。。。

作者: 机械米 时间: 2011-2-12 13:40

惑发表于 2011-2-12 09:28
一只看上去很美的表。

这。。。。

作者: 低调男人！ 时间: 2011-2-12 14:05
这个真是驾驭不了，戴这个个头最低要求185

作者: yanquan 时间: 2011-2-12 14:43
不知道现在二手的行情如何

作者: OHSEAL 时间: 2011-2-12 18:16

排骨汤面发表于 2011-2-12 18:09
偶变态吗？

我意思把新表拆成这样比较变态.
你虽没拆,但据Y蔡反映,BT是有点的.

作者: 许大棒子 时间: 2011-2-12 18:27

OHSEAL 发表于 2011-2-12 18:16
我意思把新表拆成这样比较变态.
你虽没拆,但据Y蔡反映,BT是有点的.

不明真相打酱油

作者: kunmc 时间: 2011-2-12 19:25

OHSEAL 发表于 2011-2-12 18:16
我意思把新表拆成这样比较变态.
你虽没拆,但据Y蔡反映,BT是有点的.

没明白说谁。

作者: 会飞的胖子 时间: 2011-2-12 20:09
这是目前手上留的唯一一支劳

作者: brotherQ 时间: 2011-2-12 21:56
哦，知道这支是排骨汤面的了。
徐老师的意思是说，把表拆成杂碎的比较bt

作者: 周朝先 时间: 2011-2-13 10:30
本帖最后由周朝先于 2011-2-13 11:14 编辑

试了2次116660，还是下不了决心
厚对于我不是问题，但是43表径太大了。我不认为口径从40到43对于提升防水能力和判读时间有任何帮助
完全是追逐潮流，为大而大。而且已经大得不协调，失去美感
我希望即使接近18的厚度，仍然是40口径就好
最看不顺眼的是那个位于表镜和面盘之间的刻字圈
我认为它的作用完全是弥补大壳小芯的视觉损失看看日历窗都跑到哪去了
为了服务于功能，那个圈完全可以有，但是没必要夸张的露出一个边
如果40口径不露刻字圈，我会毫不犹豫买一个
另外，戴了半年116400，再试116660，已不像第一次那么沉重了
不过3900的防水概念，升级的各项配置又确实吸引人
116660够专业，116610够美观
116660升得太猛了，会不会今年114060能参照16600的防水能力升得恰到好处，既专业又美观？
个人观点，有116660的朋友别拍我

作者: 行者无疆 时间: 2011-2-13 10:41
咱这腕不行啊

作者: 喜名表V 时间: 2011-2-13 15:22
防身重器

作者: 抹眉刀 时间: 2011-2-14 11:33

喜名表V 发表于 2011-2-13 15:22
防身重器

被劳砸中，痛并乐着

作者: YYYY111121 时间: 2011-2-15 03:00

OHSEAL 发表于 2011-2-12 18:16
我意思把新表拆成这样比较变态.
你虽没拆,但据Y蔡反映,BT是有点的.

俺認為你們是同类

作者: OHSEAL 时间: 2011-2-15 10:02

周朝先发表于 2011-2-13 10:30
试了2次116660，还是下不了决心
厚对于我不是问题，但是43表径太大了。我不认为口径从40到43对于提升防水 ...

比较奇怪,我身边买DS的多数是细腕,劝都劝不住.

作者: neop 时间: 2011-2-15 11:25

OHSEAL 发表于 2011-2-15 10:02
比较奇怪,我身边买DS的多数是细腕,劝都劝不住.

老大,这种大块头要么就是壮到阿诺哥那种,要么就是小腕大表有对比,中间腕子的带就不好看,跟沛是一个道理

作者: 鸣彦轩 时间: 2011-2-15 16:29
16600和116660相比
它的玻璃好像是没有白色胶圈的

作者: MAXANGEL 时间: 2011-2-15 16:37

周朝先发表于 2011-2-13 10:30
试了2次116660，还是下不了决心
厚对于我不是问题，但是43表径太大了。我不认为口径从40到43对于提升防水 ...

大，偶也不介意...问题系偶会觉得不小心磕自己一下的话会十分十分的痛...116660绝对是一件武器...

作者: shek329 时间: 2011-2-15 16:37

OHSEAL 发表于 2011-2-15 10:02
比较奇怪,我身边买DS的多数是细腕,劝都劝不住.

不奇怪，梦想而已。
我的体格根本不适合当兵，偏就喜欢军表。

作者: cdde 时间: 2011-2-15 18:13
116600用的是钛盖子？

作者: OHSEAL 时间: 2011-2-15 20:52

cdde 发表于 2011-2-15 18:13
116600用的是钛盖子？

对,钛盖加钢的旋转外环.
资料说钛制主要为减轻重量.

作者: 许大棒子 时间: 2011-2-16 19:43

OHSEAL 发表于 2011-2-15 20:52
对,钛盖加钢的旋转外环.
资料说钛制主要为减轻重量.

还是觉得比较重。。

欢迎光临名表通 (https://www.watchlead.com/wbbs/)