名表通

标题: 雷达DIAMASTER RHW1：铝机芯 [打印本页]

作者: shek329 时间: 2013-6-4 04:45
标题: 雷达DIAMASTER RHW1：铝机芯
本帖最后由 shek329 于 2013-6-4 07:32 编辑

Si3N4TiN高科技陶瓷壳，青铜色处理，蓝宝石表镜，钛金属+蓝宝石透视表底。壳径44MM，防水100米。
RHW1手动机芯，ETA6497基础，铝制，17石，18000摆频，53小时动力。
公价4100欧元。限量2000只。

作者: 荷兰仔 时间: 2013-6-4 05:17
好看

作者: 巴山雨 时间: 2013-6-4 07:54
对我等腕周17CM的矮瘦男来说，44MM壳径的大表太大了

不过马上要淘到一块6497机芯的天克诺怀表，到时候上图大家瞅瞅。

作者: nomorewatch 时间: 2013-6-4 09:56
上个VC在上世纪初做的铝制表，现在市场价格可能还比雷达这个货色要略低（或持平），也是工业化产品，也看看人家是什么态度：

作者: 卡西毛豆斯基 时间: 2013-6-4 10:57
我觉得标新立异过头了就不能算好看了·~~

惊艳这事不是谁都可以做到的

作者: nomorewatch 时间: 2013-6-4 11:25

卡西毛豆斯基发表于 2013-6-3 18:57
我觉得标新立异过头了就不能算好看了·~~惊艳这事不是谁都可以做到的

雷达早在上世纪70年代就是标新立异的主，标新立异这种行为已经成了品牌的商业语言；好比LV的设计也是堆砌起来的，堆砌了那么多年以后，堆砌也就成了它独有的语言。

作者: 机械米 时间: 2013-6-4 12:57

nomorewatch 发表于 2013-6-4 09:56
上个VC在上世纪初做的铝制表，现在市场价格可能还比雷达这个货色要略低（或持平），也是工业化产品，也看看 ...

撇开年代不看
品牌定位就不同

作者: nomorewatch 时间: 2013-6-4 13:03

机械米发表于 2013-6-3 20:57
撇开年代不看
品牌定位就不同

这话对路，不过我只是指出如果来个二选一，我的选择将会是那块VC铝制表

作者: 流星 时间: 2013-6-4 14:39

nomorewatch 发表于 2013-6-4 09:56
上个VC在上世纪初做的铝制表，现在市场价格可能还比雷达这个货色要略低（或持平），也是工业化产品，也看看 ...

雷达那只机芯是铝制的，这只江诗机芯也是铝？看光泽不像。壳是铝的吧？小闹

作者: nomorewatch 时间: 2013-6-4 14:46

流星发表于 2013-6-3 22:39
雷达那只机芯是铝制的，这只江诗机芯也是铝？看光泽不像。壳是铝的吧？小闹

是铝机心没错，只是处理工艺不同而已。VC当年为了给当时作为合作伙伴的加拿大铝厂庆祝其大典，特别制作的，存世量应该不多。

作者: 流星 时间: 2013-6-4 14:51

nomorewatch 发表于 2013-6-4 14:46
是铝机心没错，只是处理工艺不同而已。VC当年为了给当时作为合作伙伴的加拿大铝厂庆祝其大典，特别制作的 ...

学习了

作者: 卡西毛豆斯基 时间: 2013-6-4 14:52

nomorewatch 发表于 2013-6-4 14:46
是铝机心没错，只是处理工艺不同而已。VC当年为了给当时作为合作伙伴的加拿大铝厂庆祝其大典，特别制作的 ...

高级

作者: nomorewatch 时间: 2013-6-4 15:28

流星发表于 2013-6-3 22:51
学习了

有什么问题尽管开口，我只要能解答就帮忙

作者: amu475 时间: 2013-6-4 21:56
版主：你讲雷达，我正有只老雷达拿去广州李占记想将表朦更换和抹油保养，谁知师傅讲没得换，不抹油。非常头痛，请教广州有那位高手帮手，指点在那里修，收费合理。

作者: FLEX 时间: 2013-6-4 22:13

nomorewatch 发表于 2013-6-4 09:56
上个VC在上世纪初做的铝制表，现在市场价格可能还比雷达这个货色要略低（或持平），也是工业化产品，也看看 ...

这个只有雷达公价的1/2

作者: 白金沙 时间: 2013-6-4 22:28
机芯的重量应该降低了不少，夹板的硬度也提高了！

作者: shek329 时间: 2013-6-4 23:42
本帖最后由 shek329 于 2013-6-5 04:53 编辑

雷达陶瓷壳的烧制（感谢小闹的翻译）：

用在雷达表款的高科技陶瓷的核心原材料是高纯度的氧化锆粉末；这种材料同时也用在其他高科技领域：医药，太空科技（特别是太空船的抗高温外壳）及家居（陶瓷刀具）：

注射成型陶瓷表壳；这种经融化处理的原料在1000巴高压下被注射到一个精度极高的模具里，这个经精密设计的模具具有确保原料烧结后拥有正确的尺寸和形状：

烧结后的陶瓷表壳；在一种化学反应中已经移除了表壳中的聚合物粘合剂，在烧结过程中，陶瓷表壳在1450摄氏度的高温中缩小了23%的尺寸，这一过程使得表壳的密度大幅提高，硬度提升到了不可思议的1250维氏硬度：

完成的陶瓷表壳；通过钻石材质的打磨工具使表壳尺寸达到理想的程度，抛光这一过程将耗时数天，直到表壳散发出完美无瑕的光芒：

激光渗碳工艺；这是雷达自家的独有专利技术——用于完成的陶瓷表壳。渗碳气体在达到20000摄氏度才开始激活，用以强化陶瓷表壳的结构，而且这一过程并不改变表壳的基本成分；经过这一处理后，陶瓷表壳的表面出现一层金属独有的光泽，而且不会随着时间的流逝而减退：

作者: chengxiao 时间: 2013-6-5 00:25
顶VC

作者: 烟不离手 时间: 2013-6-5 01:09
这个铝合金机芯更牛些吧

作者: nomorewatch 时间: 2013-6-5 03:30

FLEX 发表于 2013-6-4 06:13
这个只有雷达公价的1/2

您说的是这种VC的铝制表？

作者: nomorewatch 时间: 2013-6-5 03:31

烟不离手发表于 2013-6-4 09:09
这个铝合金机芯更牛些吧

当然牛，好像只做了一只吧？

作者: nomorewatch 时间: 2013-6-5 04:48

shek329 发表于 2013-6-4 07:42
雷达陶瓷壳的烧制，小闹给翻译一下吧：

第一段：用在雷达表款的高科技陶瓷的核心原材料是高纯度的氧化锆粉末；这种材料同时也用在其他高科技领域：医药，太空科技（特别是太空船的抗高温外壳）及家居（陶瓷刀具）；

第二段：注射成型陶瓷表壳；这种经融化处理的原料在1000巴高压下被注射到一个精度极高的模具里，这个经精密设计的模具具有确保原料烧结后拥有正确的尺寸和形状；

第三段：烧结后的陶瓷表壳；在一种化学反应中已经移除了表壳中的聚合物粘合剂，在烧结过程中，陶瓷表壳在1450摄氏度的高温中缩小了23%的尺寸，这一过程使得表壳的密度大幅提高，硬度提升到了不可思议的1250维氏硬度；

第四段：完成的陶瓷表壳；通过钻石材质的打磨工具使表壳尺寸达到理想的程度，抛光这一过程将耗时数天，直到表壳散发出完美无瑕的光芒；

第五段：激光渗碳工艺；这是雷达自家的独有专利技术——用于完成的陶瓷表壳。渗碳气体在达到20000摄氏度才开始激活，用以强化陶瓷表壳的结构，而且这一过程并不改变表壳的基本成分；经过这一处理后，陶瓷表壳的表面出现一层金属独有的光泽，而且不会随着时间的流逝而减退。

作者: 烟不离手 时间: 2013-6-5 05:27

nomorewatch 发表于 2013-6-5 03:31
当然牛，好像只做了一只吧？

是量产款，可以订的，只不过在正式发布这个系列之前提前做了一只编号001的拿去慈善拍卖，拍了300多万港纸

作者: nomorewatch 时间: 2013-6-5 05:29

烟不离手发表于 2013-6-4 13:27
是量产款，可以订的，只不过在正式发布这个系列之前提前做了一只编号001的拿去慈善拍卖，拍了300多万港纸

说句心里话，这样的做法真的是一举两得，既有道德意义，也为自己的作品变相宣传了一把。

不过铝这种金属很软吧？不知道这样的表能否胜任日常使用？

作者: 烟不离手 时间: 2013-6-5 05:38

nomorewatch 发表于 2013-6-5 05:29
说句心里话，这样的做法真的是一举两得，既有道德意义，也为自己的作品变相宣传了一把。

不过铝这种金 ...

后来又发布了第二款自动机芯的，表壳／表链／表扣和机芯夹板均是铝合金铸造，也是量产款，

因为是合金，据说有独家专利配方，防刮效果特别好，自动陀是钛金属和钨金属配重来做的，5日链

作者: nomorewatch 时间: 2013-6-5 05:41

烟不离手发表于 2013-6-4 13:38
后来又发布了第二款自动机芯的，表壳／表链／表扣和机芯夹板均是铝合金铸造，也是量产款，因为是合金，据 ...

原来是这样，算是我孤陋寡闻了，呵呵

作者: 烟不离手 时间: 2013-6-5 05:43

nomorewatch 发表于 2013-6-5 05:41
原来是这样，算是我孤陋寡闻了，呵呵

这么偏门的东西谁都不会特意去关注，只是最近比较迷FPJ所以多了解了下而已.............

作者: nomorewatch 时间: 2013-6-5 05:47

烟不离手发表于 2013-6-4 13:43
这么偏门的东西谁都不会特意去关注，只是最近比较迷FPJ所以多了解了下而已.............

个人感觉FPJ这个牌子还是不错的，有很多其他品牌都没有着眼的地方，它家做得好，好得太多了。

不过，论工艺细腻程度和创意，还是创始人本人的独立作品最好。

作者: 烟不离手 时间: 2013-6-5 05:53

nomorewatch 发表于 2013-6-5 05:47
个人感觉FPJ这个牌子还是不错的，有很多其他品牌都没有着眼的地方，它家做得好，好得太多了。

不过，论 ...

作为一个商业化的量产品牌已经是很稀有难得了，杜飞如果也实现真正意义上的商业化，一年也做个800来块未必会好过FPJ，而且他家的金机芯又销魂又有诚意

作者: nomorewatch 时间: 2013-6-5 05:55

烟不离手发表于 2013-6-4 13:53
作为一个商业化的量产品牌已经是很稀有难得了，杜飞如果也实现真正意义上的商业化，一年也做个800来块未必 ...

说到金夹板机心，不得不提高露云50年庆典表，以下是在下的拙作，请过目：
http://watchlead.com/wbbs/forum. ... &extra=page%3D1

作者: nomorewatch 时间: 2013-6-5 05:57

烟不离手发表于 2013-6-4 13:53
作为一个商业化的量产品牌已经是很稀有难得了，杜飞如果也实现真正意义上的商业化，一年也做个800来块未必 ...

杜飞其实已经是商业化的制表人了，哪有生意不是商业化的？只是他的风格和方式有别于大牌而已，他最大的成就其实是重现当年（19世纪中后期）猪猡山谷的打磨工艺，仅此而已，也已经够震撼了。

作者: 烟不离手 时间: 2013-6-5 05:58

nomorewatch 发表于 2013-6-5 05:55
说到金夹板机心，不得不提高露云50年庆典表，以下是在下的拙作，请过目：
http://watchlead.com/wbbs/fo ...

之前拜读过几遍了，绝对是精华中的精华

作者: 烟不离手 时间: 2013-6-5 06:06

nomorewatch 发表于 2013-6-5 05:57
杜飞其实已经是商业化的制表人了，哪有生意不是商业化的？只是他的风格和方式有别于大牌而已，他最大的成 ...

个人认为杜飞的制表思路还是过于关注于一点而在整体感的呈现上就不够，背面打磨做到了极致，正面却不够级数，不是说面子要搞多复杂，而是缺少一种极致的美感。在这方面，FPJ就要好些，虽然至少30％的Fpj的表面我也认为不好看，但有共振／陀飞／自鸣那几款高水准的在那放着呢，而且FPJ的把头特别美

作者: nomorewatch 时间: 2013-6-5 06:21

烟不离手发表于 2013-6-4 13:58
之前拜读过几遍了，绝对是精华中的精华

兄长过奖了

作者: nomorewatch 时间: 2013-6-5 06:21

烟不离手发表于 2013-6-4 14:06
个人认为杜飞的制表思路还是过于关注于一点而在整体感的呈现上就不够，背面打磨做到了极致，正面却不够级 ...

GS的面盘和指针呢？

作者: 烟不离手 时间: 2013-6-5 06:26

nomorewatch 发表于 2013-6-5 06:21
GS的面盘和指针呢？

没把玩过实物，不好妄说，还是看看这根针吧

兄觉得工艺如何？ps：把石版的楼搞歪了

作者: 烟不离手 时间: 2013-6-5 06:29
再来一张

作者: nomorewatch 时间: 2013-6-5 06:50

烟不离手发表于 2013-6-4 14:26
没把玩过实物，不好妄说，还是看看这根针吧兄觉得工艺如何？ps：把石版的楼搞歪了

是很细腻，可是工艺单调了些，不过能把单一的指针工艺搞成这种程度实在令人佩服

作者: nomorewatch 时间: 2013-6-5 06:50

烟不离手发表于 2013-6-4 14:29
再来一张

典型的法式风情

作者: 烟不离手 时间: 2013-6-5 07:02

nomorewatch 发表于 2013-6-5 06:50
典型的法式风情

是的，单就针而言确实已经很极致了，盘面稍寡淡了些，看看这个复杂盘面的，个人觉得机加工痕迹太重，在这个价位级别的表身上出现这种问题有些过份，不过买这牌子表的人估计根本不在乎，白圈在图中标示：

作者: nomorewatch 时间: 2013-6-5 07:15

烟不离手发表于 2013-6-4 15:02
是的，单就针而言确实已经很极致了，盘面稍寡淡了些，看看这个复杂盘面的，个人觉得机加工痕迹太重，在 ...

自1850年代以降，真正全手工制作的表款犹同凤毛麟角，我么这些消费者能做的就只有筛选和选择而已。

作者: 烟不离手 时间: 2013-6-5 07:40

nomorewatch 发表于 2013-6-5 07:15
自1850年代以降，真正全手工制作的表款犹同凤毛麟角，我么这些消费者能做的就只有筛选和选择而已。

过份追求全手工是否会走进另一个误区呢？毕竟设计当随时代，尤其是具备商品属性的东西不能苛求摒弃效率更高的现代技术而取古法，古法的标准可以参考，流程和方法还是与时俱进靠谱些，要不就成天价了。我觉得以质素的高下而非以是否全手工的制程来衡量一支现代表是否好表会合理些，这样大家心理也都会平衡些。

作者: nomorewatch 时间: 2013-6-5 07:45

烟不离手发表于 2013-6-4 15:40
过份追求全手工是否会走进另一个误区呢？毕竟设计当随时代，尤其是具备商品属性的东西不能苛求摒弃效率更 ...

这话对路，钟表作为一种科技产品，从来就是每个时代顶尖未加工技术的实验田地。

谢谢兄长提醒了我，哪怕是所谓的“手工”制产品，随着每个时代的工具素质的提升，不同时代的高素质手工产品也会呈现不同的面貌。

至于心理层面的东西，还是等我先研究研究再说，我以前写过一篇略有提及消费心理学的文章，可惜那时的心态还很不成熟。

作者: 烟不离手 时间: 2013-6-5 08:08

nomorewatch 发表于 2013-6-5 07:45
这话对路，钟表作为一种科技产品，从来就是每个时代顶尖未加工技术的实验田地。

谢谢兄长提醒了我，哪 ...

钟表其实是一个很有意思的行业和领域，并非只限于单一的技术／品牌／历史的讨论能解读所有问题，跳出去站在一个更宽广的领域再来审视这个行业会发现更多有趣的东西

作者: FLEX 时间: 2013-6-5 09:17

nomorewatch 发表于 2013-6-5 03:30
您说的是这种VC的铝制表？

对

作者: nomorewatch 时间: 2013-6-5 10:01

烟不离手发表于 2013-6-4 16:08
钟表其实是一个很有意思的行业和领域，并非只限于单一的技术／品牌／历史的讨论能解读所有问题，跳出去站 ...

这话对路,这件事咱俩对这个问题的看法不谋而合

作者: lxhprc 时间: 2013-6-5 10:16
价格跟机芯一样黑

作者: nomorewatch 时间: 2013-6-5 15:22

lxhprc 发表于 2013-6-4 18:16
价格跟机芯一样黑

所以才有我们这些志同道合干怀表的家伙嘛！

作者: nomorewatch 时间: 2013-6-5 15:23

烟不离手发表于 2013-6-4 16:08
钟表其实是一个很有意思的行业和领域，并非只限于单一的技术／品牌／历史的讨论能解读所有问题，跳出去站 ...

其实何止是钟表，世事就像一个个蜘蛛网，一环扣一环。过几天我再开帖子聊聊哲学，希望兄长有时间捧场。

作者: nomorewatch 时间: 2013-6-13 07:25

shek329 发表于 2013-6-4 07:42
雷达陶瓷壳的烧制（感谢小闹的翻译）：

用在雷达表款的高科技陶瓷的核心原材料是高纯度的氧化锆粉末；这 ...

这年头，一个手表品牌与其有一堆好机心还不如有一套好的表壳技术，起码够养眼，因为没几个人会把表翻过来戴。

作者: 64gt 时间: 2013-6-13 08:37
都有点意思

作者: 老刘忙 时间: 2013-6-13 10:08

烟不离手发表于 2013-6-5 01:09
这个铝合金机芯更牛些吧

作者: 恋恋名牌 时间: 2013-6-13 14:55

nomorewatch 发表于 2013-6-4 13:03
这话对路，不过我只是指出如果来个二选一，我的选择将会是那块VC铝制表

价格是一样的么？

作者: nomorewatch 时间: 2013-6-13 14:58

恋恋名牌发表于 2013-6-12 22:55
价格是一样的么？

讽刺的是，VC的那款比起雷达这款还要便宜一半，说句心里话，买雷达，就买那款数字显示的陶瓷表好了。

作者: 恋恋名牌 时间: 2013-6-13 15:03

nomorewatch 发表于 2013-6-13 14:58
讽刺的是，VC的那款比起雷达这款还要便宜一半，说句心里话，买雷达，就买那款数字显示的陶瓷表好了。

VC铝质做卖点居然不如现在的量产雷达，VC还不够强大啊。怎么也要自己炒上天撒。

作者: nomorewatch 时间: 2013-6-13 15:11

恋恋名牌发表于 2013-6-12 23:03
VC铝质做卖点居然不如现在的量产雷达，VC还不够强大啊。怎么也要自己炒上天撒。

这款表的卖点本身也不多，再者VC自己历史多的是，跟别人玩合作也可以撑很久，为什么急于挖井解渴？

欢迎光临名表通 (https://www.watchlead.com/wbbs/)