名表通

标题: 黄花之争：315与27-460 [打印本页]

作者: 会飞的胖子 时间: 2012-12-2 10:07
标题: 黄花之争：315与27-460
本帖最后由会飞的胖子于 2012-12-2 10:41 编辑

在这个品牌当中，他们几乎分别是我最不喜欢和最喜欢的机芯。

年龄：315（1983-2007），数量不详；27-460（1960-1970,1981-1985），加上M共约18000个。显然后辈更长寿

三围：315（直径27MM，厚3.22MM）；27-460（直径27MM，厚4.6MM）。

功能：315单历、年历、飞返万年历；27-460小三针、单历、万年历。

结构：315在主板上平铺了四块夹板，纵向三层结构，零件数224个，30石（后期为29石），结构整合度很高，单向上链；27-460实为手动结构上添加自动机制，自然多了一层，零件数不详（啊表兄空闲时帮忙数数），37石，啄木鸟双向上链机制很灵敏，零件粗壮，结构复杂

打磨：315在应有的水准之上，仅倒角处理略显简陋；27-460稍好，手工痕迹比较重，特别是盖石托板，容易让人联想到怀表

走时：27-460双日内瓦印记，分别代表精度和打磨，过手几只日误差都在3S以内，而且非常稳定

315的优势，一是薄，1.4MM的空间可以做更多的文章，尴尬的是，相比同门240，在复杂功能上，它有点高不成低不就；二是成本，结构的简化，零件的减少，都可以为降本和批量生产带来可能

作者: leochu 时间: 2012-12-2 10:22
希望明天有机会去把玩下27-460

作者: cccmfchen 时间: 2012-12-2 10:48
围观

作者: OHSEAL 时间: 2012-12-2 10:58
如果315不行,324点算?

作者: tammylele 时间: 2012-12-2 11:09

OHSEAL 发表于 2012-12-2 10:58
如果315不行,324点算?

总之27-460是极品

作者: neop 时间: 2012-12-2 11:18

OHSEAL 发表于 2012-12-2 10:58
如果315不行,324点算?

跟２７-４６０比吗？那恐怕还是要差一个马位吧

作者: 会飞的胖子 时间: 2012-12-2 12:53

OHSEAL 发表于 2012-12-2 10:58
如果315不行,324点算?

摆频提高，摆陀加大加厚，是否对原有结构带来更大的负担

作者: 会飞的胖子 时间: 2012-12-2 12:54
本帖最后由会飞的胖子于 2012-12-2 12:56 编辑

27-460粗戴完全没有问题，似乎后期的产品擒纵轮也加了避震

作者: 空山闻籁 时间: 2012-12-2 14:34
虽然不是我的菜，但是，我爱

作者: tammylele 时间: 2012-12-2 15:28

会飞的胖子发表于 2012-12-2 12:54
27-460粗戴完全没有问题，似乎后期的产品擒纵轮也加了避震

顺路搭车问一下
12系手动机是否从12-400起加的避震?

作者: tammylele 时间: 2012-12-2 15:28

空山闻籁发表于 2012-12-2 14:34
虽然不是我的菜，但是，我爱

那还是你的菜

作者: 000- 时间: 2012-12-2 15:33

作者: OHSEAL 时间: 2012-12-2 16:55
如果315/324不行,PP这样的牛厂为什么要退步呢?

作者: 钟表金钢 时间: 2012-12-2 17:06

好奢侈啊

作者: 东海岸 时间: 2012-12-2 19:13

leochu 发表于 2012-12-2 10:22
希望明天有机会去把玩下27-460

难道。。

作者: 白金沙 时间: 2012-12-2 19:45
总感觉罗马有款机芯`和460有一些相象，主要是结构``

作者: 会飞的胖子 时间: 2012-12-2 20:38

OHSEAL 发表于 2012-12-2 16:55
如果315/324不行,PP这样的牛厂为什么要退步呢?

潮流，成本。其实也没有不行，相比很多品牌，还是很好

作者: tammylele 时间: 2012-12-2 20:42

OHSEAL 发表于 2012-12-2 16:55
如果315/324不行,PP这样的牛厂为什么要退步呢?

成本是关键
瓷盘
烧青
珐琅
哪个不是如此

作者: 会飞的胖子 时间: 2012-12-2 20:45

tammylele 发表于 2012-12-2 15:28
顺路搭车问一下
12系手动机是否从12-400起加的避震?

印象中是的，12-120还没有避震

作者: tammylele 时间: 2012-12-2 20:46

会飞的胖子发表于 2012-12-2 20:45
印象中是的，12-120还没有避震

多谢飞胖兄
总觉得12和12-120古典味都还很重

作者: 000- 时间: 2012-12-2 23:08
27-460老pp自动芯入门之选，好!

作者: leochu 时间: 2012-12-3 09:27

东海岸发表于 2012-12-2 19:13
难道。。

没得玩了

作者: bluesky_8888_7 时间: 2012-12-3 10:46
参观一下

作者: 天蝎公子 时间: 2012-12-3 12:20
27-460是不是3445的芯？

作者: neop 时间: 2012-12-3 12:48

天蝎公子发表于 2012-12-3 12:20
27-460是不是3445的芯？

27-460没有日历，3445是27-460m

作者: 东海岸 时间: 2012-12-3 20:58

leochu 发表于 2012-12-3 09:27
没得玩了

点解？没来？

作者: leochu 时间: 2012-12-5 11:58

东海岸发表于 2012-12-3 20:58
点解？没来？

缘分未到哇

作者: 会飞的胖子 时间: 2012-12-5 17:34

000- 发表于 2012-12-2 23:08
27-460老pp自动芯入门之选，好!

我觉得是PP最好的自动芯

作者: 爱彼- 时间: 2012-12-5 18:39
学习

作者: 天蝎公子 时间: 2012-12-9 22:00

neop 发表于 2012-12-3 12:48
27-460没有日历，3445是27-460m

学习了。。。。。

作者: tammylele 时间: 2012-12-9 22:06

会飞的胖子发表于 2012-12-5 17:34
我觉得是PP最好的自动芯

12-600呢?

作者: 会飞的胖子 时间: 2012-12-9 22:11

tammylele 发表于 2012-12-9 22:06
12-600呢?

老爷子，意义更大，稀有度更高

作者: tammylele 时间: 2012-12-9 22:15

会飞的胖子发表于 2012-12-9 22:11
老爷子，意义更大，稀有度更高

我喜欢12-600甚于27-460

作者: murphyhe 时间: 2012-12-10 09:52
真有这么神？别忘了是几十年的老家伙了除非以前用的少，睡大觉机会多！！

作者: nomorewatch 时间: 2012-12-10 11:30

murphyhe 发表于 2012-12-9 17:52
真有这么神？别忘了是几十年的老家伙了除非以前用的少，睡大觉机会多！！

这话对路！

作者: 会飞的胖子 时间: 2012-12-10 12:12

murphyhe 发表于 2012-12-10 09:52
真有这么神？别忘了是几十年的老家伙了除非以前用的少，睡大觉机会多！！

不排除这种可能，也不能排除日日运行至今完好的可能，毕竟几十年下来了，时间和口碑不作为参考，我们又能参考什么？
不可否认，当年制表更用心，从我接触的老PP来看，日差都在十秒内，好的一二秒，稳定性还很好

作者: nomorewatch 时间: 2012-12-10 12:29

会飞的胖子发表于 2012-12-9 20:12
不排除这种可能，也不能排除日日运行至今完好的可能，毕竟几十年下来了，时间和口碑不作为参考，我们又能 ...

这话也对，其实27-460这类机心之所以会被淘汰，原因不外乎两点：1.不利于大批量生产（设备局限使然，需要人手加工的地方太多），2. 太厚，但是这样的厚度容许更长的运行寿命和零件耐用度。

一家之言，不知您怎么看

作者: 会飞的胖子 时间: 2012-12-10 12:35

nomorewatch 发表于 2012-12-10 12:29
这话也对，其实27-460这类机心之所以会被淘汰，原因不外乎两点：1.不利于大批量生产（设备局限使然，需要 ...

是的，主要还是出于成本的考虑，厚度的问题，更多是受到石英的冲击，当时只能从薄找出路，而现在看来，厚一点又何妨

作者: tammylele 时间: 2012-12-10 12:38

会飞的胖子发表于 2012-12-10 12:35
是的，主要还是出于成本的考虑，厚度的问题，更多是受到石英的冲击，当时只能从薄找出路，而现在看来，厚 ...

很多古芯停产的原因都有其历史性
在现今的角度看，很多高素质古芯一样有足够的理由被追捧

作者: murphyhe 时间: 2012-12-10 13:40

tammylele 发表于 2012-12-10 12:38
很多古芯停产的原因都有其历史性
在现今的角度看，很多高素质古芯一样有足够的理由被追捧

乐乐，除了我们知道的日常的古芯外，还有哪些能算得上精准和稳定？

作者: tammylele 时间: 2012-12-10 15:01

murphyhe 发表于 2012-12-10 13:40
乐乐，除了我们知道的日常的古芯外，还有哪些能算得上精准和稳定？

我不知道日常怎么定义
在我看来R、O、PP的古芯都是很经典的
L的计时芯也很棒

作者: xhandy 时间: 2012-12-10 15:14

会飞的胖子发表于 2012-12-2 12:54
27-460粗戴完全没有问题，似乎后期的产品擒纵轮也加了避震

美感上还是盖石漂亮，虽然技术落后。

作者: cdde 时间: 2012-12-16 20:25
胖子最近又迷上啥了？

作者: nomorewatch 时间: 2014-12-1 12:08

会飞的胖子发表于 2012-12-5 01:34
我觉得是PP最好的自动芯

那么多细碎的零件，容易维修吗？

PP售后一般水平的师傅能不能搞定？还是要送到大师级别的民间或者原厂师傅？

作者: nomorewatch 时间: 2014-12-1 12:10

xhandy 发表于 2012-12-9 23:14
美感上还是盖石漂亮，虽然技术落后。

唉，要美感还是往神主台级别的高档古怀表里边找吧，戴在手上的东西实在是....那个

欢迎光临名表通 (https://www.watchlead.com/wbbs/)