提三個話題，大家來討論

shek329 发表于 2012-6-17 23:04
那天找到一个中国厂家，潜水表壳的外观做得确实有模有样，但一问防水能达到多少，他很不好意思地说：30米 ...

这是瑞士什么年代的水平？

shek329 发表于 2012-6-17 23:04
那天找到一个中国厂家，潜水表壳的外观做得确实有模有样，但一问防水能达到多少，他很不好意思地说：30米 ...

哈哈，厂家还好意思说出来。

不喜欢gs

nomorewatch 发表于 2012-6-17 07:52
我也很赞同，不过国表怕是……前途堪忧哇，那些人根本就不会放弃仿表市场！

国表要强大,首先可能要从思想上找原因,不是技术上找突破吧........

还是喜欢瑞士表吧。瑞士没有侵略过中国。跑题了不好意思。

ETA 可从 AS, Breitling, Cartier, DeWitt, Eberhard, FM, GG, Hublot, IWC... (几乎能排完 26 字母!) 又有粗胚, 还有山寨, 牵涉面太广...

GS 本身已是 exclusive, 而优化的 final 产品.

这比较, 着实有失公允, 硬要比的话...

1. GS 至少没滥大街, 拿 GS 比 ETA:
a. 结构 GS = ETA, 稳定
b. 工艺 GS > ETA, 无可厚非
c. 走时 GS > ETA, 有目共睹

2. GS 国际认可度, 依然小众:
爱表人会一眼认出, 让佩戴者小得瑟一下...
不懂的, 也没打算让他们懂!
至少, 在下当时在巴黎戴 GS 的时候, 就打算孤芳自赏.

3. GS 不求干掉 Rolex, 就让世界知道小日本有点儿本事...
如: Lexus VS Mercedes
同时, 窃以为在瑞士 mono 了钟表市场, 一枝独秀多年后...
日本和德国的百花齐放, 给了爱表人其它的选择.
也不错!

对gs的技术含量了解不多。但是每每见到都能明显感觉到一种简单而细致的美。脱去品牌的外衣，感觉实为同价位中的实在之选。

baiser_de_paris 发表于 2012-9-3 04:55
ETA 可从 AS, Breitling, Cartier, DeWitt, Eberhard, FM, GG, Hublot, IWC... (几乎能排完 26 字母!) 又有 ...

你用料这么重，我都不好意思说什么了。

这话可以在以后放入讨论争议区里了

小鬼子的货永远是外表光鲜，9s 机芯反面你就知道多毛坯了！！壳面针工艺不差，但对维修师提出了更高要求，一旦一不留声留了痕迹在上面那将会很炸眼，另外，gs机芯号称机芯技术多么多么的高，材质是多么多么的先进，吹牛的成分很大，为什么不换成无卡度调节，还在采用传统的快慢针？这不是追求高精度表的理想结构，总之GS长期走时的精确度和稳定性我并不太看好！！谁有这个闲钱可以试试！！

murphyhe 发表于 2012-9-3 16:49
小鬼子的货永远是外表光鲜，9s 机芯反面你就知道多毛坯了！！壳面针工艺不差，但对维修师提出了更高要求，一 ...

兄弟这次把我心中啃着的刺都帮忙吐出来了，小弟打心里感谢

Nomorewatch 前辈...
口味重, 才用料重.
必需的!

一只向上一只GS，只是还没有机会。