搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[简单功能] 这才是天文台表

    [复制链接]
33609159
121#
发表于 2013-9-7 13:48:47 | 只看该作者
xhandy 发表于 2013-9-6 21:31
这个事估计有可能,只不过肯定没有186X这么早,188X年连PP都要做冲击式擒纵的表参赛,你们再考证下吧

抱歉,打错字了,是1880年代的事情,真的。

过段时间我在翻译整篇对话和研讨过程,行不?
122#
发表于 2013-9-7 13:59:11 | 只看该作者
xhandy 发表于 2012-1-11 20:13
这种古董真的不知道应该叫什么型号,反正按擒纵的样式找就行了。

其实,很多瑞士产高级表要按统机的设计和类型来区分,而非品牌。

因为直到19世纪50年代之前(即1850年代前),品牌这样的概念基本是不存在的。
123#
发表于 2013-9-7 14:00:33 | 只看该作者
北无忌 发表于 2012-1-26 06:43
请问机械米表友及Xhandy版主 :
怀表中常见的平面游丝(有的是所谓的宝玑双层游丝)和这种桶状游丝相比, ...

筒状游丝其实不适合便携表
124#
发表于 2013-9-7 14:05:28 | 只看该作者
xhandy 发表于 2012-1-28 23:32
米版说得很透彻了,其实说原理、技术,还是米版更专业。
        这种擒纵系统,包括筒形游 ...


艾伯波特的确推出过带有筒状游丝的表款,而且是搭配天文台擒纵的,那是1880年代左右的事情了,应该是大师到了日内瓦之后的作品(大师于1875年寓居日内瓦直到去世)。不过,大师到了日内瓦之后的一款作品却是传统结构的表款:

至于这筒状游丝是否大师的手笔,真的要进行更深一步的调查才会有结果。
125#
发表于 2013-9-7 14:10:17 | 只看该作者
shuijiao 发表于 2012-3-14 01:34
其实我就是被这个金游丝电到了!我觉得比蓝钢的更少。还有这种超级骨感的板路,桥臂很细,擒纵部分一览无 ...

古董表在国际上总的来说是在升值的,这一点目前来看很可能是毋庸置疑了。

不过,想玩什么,就得看自己的取向了。
126#
发表于 2013-10-20 19:01:37 | 只看该作者
精彩精彩!感谢几位表友分享经验。
127#
发表于 2013-10-20 21:55:31 | 只看该作者
美轮美奂
128#
发表于 2013-10-20 22:38:43 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2013-9-7 14:05
艾伯波特的确推出过带有筒状游丝的表款,而且是搭配天文台擒纵的,那是1880年代左右的事情了,应该是大 ...

多谢分享,堪称打磨最精致的天文台擒纵了
129#
发表于 2013-10-21 06:13:26 | 只看该作者
小表迷 发表于 2013-10-20 06:38
多谢分享,堪称打磨最精致的天文台擒纵了

艾伯波特的绝大多数作品和设计都很不堪使用,特别是这个天文台机心的设计,我之前已经说过,把桶形游丝做到怀表上,必然直接导致摆尖摆轴的脆弱性,因为怀表的摆尖摆轴本来就比船钟要细得多,在此基础上再做长做尖就很容易损坏,维修几乎不可能。

冲击式擒纵对使用环境的要求太高,一旦新技术的性能和可靠性还有成本优势提高到比冲击式擒纵还要高的级别的话,冲击式擒纵的优点(润滑需求低,摩擦小)就荡然无存。

波特真正有前瞻性的设计,当属日内瓦作品一号(作于1887年)

虽然这款表是孤品,然而,它的设计却是专门为方便工业化生产而设计的,所以它的板路设计是模块化的,而且把所有传动轮系放到同一基板上,便于组装拆卸;摆轮擒纵游丝擒纵都整合到另一个模块上,这种设计最早反映到了波特为巴多莱(Badollet?)设计的美元表上(约作于1880年代末):




130#
发表于 2013-10-22 12:47:23 | 只看该作者
偶也开眼了,羡慕不已
131#
发表于 2013-10-22 12:47:36 | 只看该作者
偶也开眼了,羡慕不已
132#
发表于 2013-10-22 13:58:42 | 只看该作者
值得回味!!
133#
发表于 2013-12-15 22:54:52 | 只看该作者
好贴,尤其要耐心的看完全贴小闹的资料很好
134#
发表于 2013-12-16 06:12:41 | 只看该作者
等版主的自评
135#
发表于 2013-12-16 06:48:32 | 只看该作者
筒状游丝易断轴。
136#
发表于 2014-4-4 13:36:05 | 只看该作者
用什么机拍的照呀?牛
137#
发表于 2014-4-10 04:15:49 | 只看该作者
shuijiao 发表于 2012-3-14 10:52
郁闷郁闷,让朋友帮拍一个很老的冲击擒纵,但是他技术不好没拍到,超好的价格($455)被别人拍走了。郁闷郁 ...

455刀太贵了吧
138#
发表于 2014-4-10 05:56:39 | 只看该作者
gfyk 发表于 2014-4-10 04:15
455刀太贵了吧

哦!兄弟!时隔两年再次被回复,让我顿时回忆起很多往事
139#
发表于 2014-4-11 09:17:54 | 只看该作者















锦然阁

搪瓷会员






帖子63主题17精华0人气2296 知名度0 在线时间339 小时注册时间2011-10-27. 加好友
发消息
打招呼
串个门
.

20#



只看该作者  发表于 2012-1-11 09:35:34






大开眼界。
140#
发表于 2014-8-17 14:30:58 | 只看该作者
挖老贴,真精彩,只不过到现在还没收到冲击式擒纵的天文台机芯
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-6-18 06:20 , Processed in 0.205797 second(s), 47 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表