名表通»论坛 › 钟表资料大全 › 劳力士论坛 › 秀下1601

秀下1601

查看数: 5963 | 评论数: 39 | 收藏 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

stcjk

发布时间: 2010-3-23 10:58

正文摘要:

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 18:03 编辑 2010年2月购于邱兄处，日误差+5，请徐版及各位表友指教---邱兄原图。<br/> <br/>

nomorewatch 发表于 2013-1-6 13:39:53

stcjk 发表于 2013-1-5 21:36
俺的第一块捞。。。二、三年啦，还经常想起。。。

一块表能做到这种角色已经很不错了。

stcjk 发表于 2013-1-6 13:36:38

nomorewatch 发表于 2013-1-6 06:54
1601是个很经典的款式，不过个人更倾向于无日历的款式

俺的第一块捞。。。二、三年啦，还经常想起。。。

nomorewatch 发表于 2013-1-6 06:54:21

1601是个很经典的款式，不过个人更倾向于无日历的款式

翡丽 发表于 2010-4-3 11:21:00

可遇不可求呀，呵呵，

摆轮 发表于 2010-4-3 10:52:00

不错不错，一直想整个妖露灵药，至今未能圆满。

stcjk 发表于 2010-4-1 14:46:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-3-30 19:16:00的发言：</b><br/>1601壳身薄,是蛮适合配皮带的一款古劳. </div>
<p><font size="5">卷心带受看些...</font></p>

murphyhe 发表于 2010-3-30 21:23:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-3-30 19:16:00的发言：</b><br/>1601壳身薄,是蛮适合配皮带的一款古劳. </div>
<p>薄么？怎么没感到啊！！</p>

OHSEAL 发表于 2010-3-30 19:16:00

1601壳身薄,是蛮适合配皮带的一款古劳.

murphyhe 发表于 2010-3-30 17:45:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>stcjk</i>在2010-3-30 16:49:00的发言：</b><br/>
<p><font size="4"><font color="#ff0000">12小时</font>测试结果（<font color="#ff0000">目测</font>）：</font></p>
<p><font size="4">   </font><font size="3"> 表蒙朝上：约+3；</font></p>
<p><font size="3">    表蒙朝下：约+2；</font></p>
<p><font size="3">    树立（表把朝上）：约+5。</font></p>
<p><font size="4"></font> </p>
<p><font size="4">测试完毕....</font></p></div>
<p>表现不错！！</p>

stcjk 发表于 2010-3-30 16:49:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>murphyhe</i>在2010-3-28 21:42:00的发言：</b><br/>
<p>有无结果了！！</p></div>
<p><font size="4"><font color="#ff0000">12小时</font>测试结果（<font color="#ff0000">目测</font>）：</font></p>
<p><font size="4">   </font><font size="3"> 表蒙朝上：约+3；</font></p>
<p><font size="3">    表蒙朝下：约+2；</font></p>
<p><font size="3">    树立（表把朝上）：约+5。</font></p>
<p><font size="4"></font> </p>
<p><font size="4">测试完毕....</font></p>

murphyhe 发表于 2010-3-28 21:42:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>stcjk</i>在2010-3-28 13:37:00的发言：</b><br/>
<p>知道啦，下午试试。谢啦！</p></div>
<p>有无结果了！！</p>

stcjk 发表于 2010-3-28 13:37:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>murphyhe</i>在2010-3-28 12:11:00的发言：</b><br/>
<p>不同方位，如上放，下放！！</p></div>
<p>知道啦，下午试试。谢啦！</p>

murphyhe 发表于 2010-3-28 12:11:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>stcjk</i>在2010-3-28 10:48:00的发言：</b><br/>
<p>没试过。<font color="#ff0000">如何测试？</font></p></div>
<p>不同方位，如上放，下放！！</p>

stcjk 发表于 2010-3-28 10:48:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>murphyhe</i>在2010-3-26 22:47:00的发言：</b><br/>
<p>我是说位差不是误差！！</p></div>
<p>没试过。<font color="#ff0000">如何测试？</font></p>

murphyhe 发表于 2010-3-26 22:47:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>stcjk</i>在2010-3-25 8:56:00的发言：</b><br/>
<p><font size="5"><em>还行，日快5S，没日如此....</em></font></p></div>
<p>我是说位差不是误差！！</p>

MYSEIKO 发表于 2010-3-26 22:36:00

好心               

stcjk 发表于 2010-3-25 08:56:00

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 18:03 编辑

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>murphyhe</i>在2010-3-24 18:54:00的发言：</b><br/>位差怎么样？现在老表只关心这个！！ </div>
<p><font size="5"><em>还行，日快5S，没日如此....</em></font></p>

murphyhe 发表于 2010-3-24 18:54:00

位差怎么样？现在老表只关心这个！！

OHSEAL 发表于 2010-3-24 17:51:00

难得古董镜.

秀下1601

正文摘要:

回复