搜索

来一个小清新nomos

查看数: 2616 | 评论数: 6 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2016-8-6 14:22

正文摘要:

本帖最后由 honestjhon 于 2016-9-7 15:28 编辑

回复

honestjhon 发表于 2016-8-8 00:24:39
胖子 发表于 2016-8-7 10:13
直径小的时候,表壳边缘直角型倒角的棱边等等,都还能够达成整个外形的起伏
直径大了之后,这些倒角的尺寸 ...

不能理解请无视,包豪斯风格就是如此,板式设计和几何秩序,字体,平面,形状充分体现理性原则,严谨骨骼特征

胖子 发表于 2016-8-7 10:13:59
直径小的时候,表壳边缘直角型倒角的棱边等等,都还能够达成整个外形的起伏
直径大了之后,这些倒角的尺寸也难随之增大,于是过大的平面看起来就是平板一块,十分乏味
另一个反角就是真利时,此牌36毫米直径以上大表外型完全不会搞,只会将原设计放大
包括积家有几款也真是不怎么样,侧面看去,以表壳侧棱边中线为基准,居然上小下大,简直就像拖着一个怀孕的后盖,话说现在CNC这么先进,把表耳的曲线向下弯一弯有难度吗?整个一个国产地摊货的范儿
凤翼天翔 发表于 2016-8-6 18:39:50
胖子 发表于 2016-8-6 16:01
太大,就第一版看着还顺眼点
直径大了之后,还是平板一块,曲线全无,就有点恶心人了

胖子 发表于 2016-8-6 16:01:36
太大,就第一版看着还顺眼点
直径大了之后,还是平板一块,曲线全无,就有点恶心人了
honestjhon 发表于 2016-8-6 15:30:13
烧饼君 发表于 2016-8-6 15:29
哈哈,我的

哈哈换主人啦

烧饼君 发表于 2016-8-6 15:29:41
哈哈,我的

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-26 05:18 , Processed in 0.155638 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表