|
Nomorewatch 前辈... 蒙您错爱. |
baiser_de_paris 发表于 2012-10-21 23:05 语录在哪里呀？语录在哪里？  这话很对路呀！这话很对路！  |
|
Nomorewatch 前辈... 五位数 RMB 以上的表, 都是噱头. 总有人, 拿百年前钟表的价格, 替官方定价说话... 但当时, 平常百姓连知道准确时间都不大可能. 如今, 手机, 电脑, 路人甲... 想知道时间, 还难吗? 表, 早已不是报时而已. 品牌, 决定虚荣的等级... 复杂, 决定得瑟的等级. 价位, 决定坑爹的等级! |
baiser_de_paris 发表于 2012-10-20 00:30 能够深入极地险地的电子仪器肯定都是特制的，我等屁民哪有享用的福气？ 说到现代劳力士，最好是浅尝即止，不然的话受伤会很严重。 |
baiser_de_paris 发表于 2012-10-19 01:05 算了吧！实话跟您说，现代表比的是贵！是大胆！谁家定的价更变态，设计更吸引眼球，就赢了！ 真正有突破的？呵呵，你自己比我清楚呐！ |
baiser_de_paris 发表于 2012-10-20 16:30 恩，的确没有遇见过深潜的，所以不知道是否用机械手表，遇到的都是那种水下一二十米那种，哈哈。 |
|
本帖最后由 baiser_de_paris 于 2012-10-20 16:40 编辑 小表迷前辈... "现代" 的 Rolex 是: 1. 奢侈的工具 2. 初学者的逸品 是 must, 拥有也就 so-so... 是 good, 可是还有 better! Subenwu 前辈... 中国人里, 真没几个人舍得戴 Rolex 下水. 国外就不少... 再者, 浮潜? 石英, 电子表当然可以应付. 深潜, 犹如极地探险... 低温, 压力. 石英, 电子表是会失灵的! |
小表迷 发表于 2012-10-20 06:20 不能苟同啊，劳力士和 “工具” 相差甚远。 比如劳力士潜水，如果说是潜水计时器，远不如石英表。我见过潜水的人用的表，有suunto的，有seiko的，就是没有用劳力士的，还问过他们，他们说，潜水用机械表，不是脑残么。。。 要说精密计时，机械表早已失去功能。。。。。。。 所以，还是卖历史，卖概念，卖牌子，卖做工，卖炒作吧。 劳力士也一样。 |
| 巴黎兄讲的在理，但其实我觉得劳力士本就是工具不是赏玩的工艺品。所以他只要能保证稳定性有口碑保持市场认可的设计就行。 |
|
本帖最后由 baiser_de_paris 于 2012-10-19 17:35 编辑 Nomorewatch 前辈... 值得考虑的, 当然越来越少... 因为: 1. 看多了 2. 入多了 3. 懂多了 怀念那, 入支 Rolex 可以乐到废寝忘食的懵懂岁月. Tammylele 前辈... "创新" 和 "保守" 不能兼而有之? 请您 think out of the box, 别在一个系列上打转... Porsche 因为 911, 向来也算保守. 1. 近来 Cayenne, Panamera 也分别抢下 SUV, sedan 市场 2. 材质, 工艺, 科技, 标准的提高; 不会因为今天的 911 有 ABS, Air-bag, GPS 就算它离经叛道 当然, 造车, 制表, 不可同日而语... 而让在下觉得悲哀的: 1. 百年造车老牌有勇气推出新系列, 应用新技术 2. 百年制表老牌呢? 就会玩: 限量, 复刻, 颜色... 啥时候才给爱表人祭出个新系列? Sigh... 胡吹乱盖下... 如果, 今天一支 Rolex Sub, 不仅 COSC 送检, 还获得英, 法天文台认证. "SUPERLATIVE CHRONOMETER, OFFICIALLY CERTIFIED" 这两行字, 就低调的用个 "3" 标明 (瑞, 英, 法, 三天文台!). 再锦上添花的来个 Geneva Seal, 大大方方的透底; 300 m 而已, 早就能露个背了... S/S, list 到 300 000 RMB. 在下也买单! 想必, Rolex 不会, 这样拼命... 因为, Rolex 不这样, 也赚翻. |
tammylele 发表于 2012-10-19 02:20  |
tammylele 发表于 2012-10-18 10:20 说错了，不好意思，劳力士的改变才是令我无法接受的；倒是RM，MB&F之流，始终无法做出任何突破自身局限的变化，这才是真正的保守。 |
nomorewatch 发表于 2012-10-19 01:54 保守?非要像seamaster那样几十年历史搞出N个代表性针面还穿花绕蝶登场才叫不保守? 改无可改的前提是符合美学设计的极至 如蚝式，如卡拉卓瓦，怎么改? 有传承的东西你非要砸了经典另起炉灶，你怎么不叫苹果去卖药? |
baiser_de_paris 发表于 2012-10-18 06:00 http://watchlead.com/wbbs/forum. ... F%D3%A2%B7%E7%B1%A9 不嫌弃的话，再读读这篇文吧，后边的回复都很精彩，最好不要错过。 还有个问题，真正值得我们考虑的货色是否真的越来越少？ |
baiser_de_paris 发表于 2012-10-18 06:00 能够避免集团化同质化命运的，也就寥寥几家，不是设计过分保守，就是过分激进；前者有劳力士，后者有MB&F。MB&F的HM4是我最欣赏的，劳力士？我最欣赏的是无日期蚝式金表，如1005，14208等等。 你呢？ |
|
本帖最后由 baiser_de_paris 于 2012-10-18 22:05 编辑 周朝先前辈... 如今, 集团化后, 市场被分得差不多了, 就被几家垄断... 别说当年, 凄凄惨惨戚戚... 如今, 在下也鲜少看见 "Haute horlogerie" 的坚持! |
|
baiser_de_paris 兄 有时觉得品牌历史传承延续很重要 就是自创立以来不曾间断的制表历史 PP不说，据说AP在20-30年代大萧条时期最惨淡的时候1年只卖出2只表 令人唏嘘啊 现在高级制表业生存环境好多了，这类品牌才有资格攀攀高枝，讲讲故事 当年凄风苦雨最难熬时，BG,JB,P这类还在坚持制表吗？ |
|
周朝先前辈... 在下也未曾见过 Blancpain 的老怀表? 新款倒是有的. 记忆中好似... 2000 年出了 PT 的限量. 前些年, RG 限量三款, 大概是: 一款鱼鳞纹, 一款太阳纹, 一款日内瓦波纹? 没记错的话, 长得是一个样... 
和 JD 差不多, 就, 卖个味道...
同一集团, 圈钱都同一套路? |
|
没见过宝珀的怀表 是不是那时候正是第N次破产停业状态？ |
联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com
( 粤ICP备14096658号 ) 
GMT+8, 2024-6-16 03:29 , Processed in 0.254685 second(s), 45 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2008-2015 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏
点赞
