搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[宝玑] 宝玑Tradition 7027白金版:69

[复制链接]
918738

   发表于 2014-9-24 11:13:44 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 chlogan 于 2014-10-22 15:39 编辑

一直有种东西很流行,叫做复古。无论是复款式,还是复风格,复的是古是故,都不乏吹捧。钟表行业一直对流行的的东西比较反应迟钝,蓝色风和黑色风都是吹了几年才吹到手表上。这也不例外。最近几年,复古风潮终才春雨一般滋润到钟表这块已经思路枯竭的干枯地上了。

复古的东西,之前G兄写有几篇,评Tudor Ranger评Omega MKII。更之前石版测评的黑花脸猫,和所罗门兄测评的Longines独眼龙,都是大家所认可的复刻款,都是最近复古的杰出作品。而此处说杰出,指的是复刻得古意盎然没有添油加醋。

我对这些复刻款自然也是赞不绝口,但是心里总觉得有槛。复刻再好,也不可能是最好,因为好不过祖宗。现代最好的,应该是混搭。











混搭比复古更时尚









基础信息:






品牌:Breguet 宝玑
表款:Tradition 7027 镂空表
直径:38mm
厚度:12mm
重量:约70g
防水:30m
机芯:507DR
摆频:28800
钻石轴承:23
原始公价:18w
常规二手:8w





表壳:
宝玑的表壳,不需要去特殊复刻,已经古典至极。三件式,钱币纹,焊接直耳,按压后盖。很多人觉得宝玑就要选那种超薄的,我不认同。超薄的钱币纹不好看,和把头比例也不尽人意。7027这个厚度,适中。



钱币纹很容易藏垢,尤其两耳之间。直表耳不适合手腕圆乎乎的大户,略带棱角的扁平手腕比较衬。



生耳用螺丝固定,省去了换皮带的小心翼翼。






表盘:
这只表,机芯就是表盘,表盘只是个零件。整体左右对称的设计令人赏心悦目。



左边的大轮子和右侧的摆轮遥相呼应。这个大轮子既满足了长动力的机械需求,又满足了完美对称的视觉需求,一石二鸟一箭双雕。



真正的表盘非常小,是黑色的漆盘。油亮油亮的,像上世纪绅士的头发一样油得有点可恨,要是能用那种烟熏的质感做表盘就好了。小小的表盘做很复杂,视觉上拥挤不堪,恨不得把各种玑镂技法都用在这个块小地方,做得像报纸中缝。当然,那个隐形签名没用上,实在是没位置了吧。



夹板的处理方式,粗看如同砂纸一样,细看才发现它有种光滑的质感。这张照片的感觉,像冰桶里香槟上的水雾。






机芯:
徐版以前写过7027,那篇文章仔细讲过这款机芯的设计由来,这里就不赘述了。 他那只7027是金的,这只是灰色,有大不同:对于机芯来说,金色是复刻,而烟灰就是古今混搭。把潮流时尚的黑灰白配色,糅杂进了古典的板路和喷砂的表面处理。复古却不再古板,现代且富有历史积淀和文化内涵。



轮系一反所有机芯的镀金常态,采用冷峻的白色。拉丝的白轮子比抛光的部件还要能反射光线——微光下戴着,轻轻晃晃手腕,不知不觉迷失在一片刀光剑影中。



一直不知道,宝玑大师到底是偷懒,还是不屑,夹板和螺丝均不倒角。7027这个复刻的孙辈,夹板倒角有了,螺丝还是怀表里的样子。且不说这些基于原作而省略的倒角是因为什么,光看那个粗糙的扇形动储,就成了此表最大的缺憾,最大的不完美。



降落伞超级厚,怀疑它的弹性。估计防震簧在里面,降落伞只是装饰。有机会要核实。






手感:
因为直径很经典,所以大小手腕通吃。针扣很古典。



针扣和表壳摆在一起很搭配。






打分:
设计: 单说7027,它是古典。但说这款黑灰白,它是时尚。15/20
外观工艺: 可表壳工整,机芯有风味。动储的部件没有做好,小遗憾。8+5 13/20
机芯: 绝对古典的设计,绝对可靠的现代制作。16/20
材质:白金。12/20
使用体验:38带来的优秀佩戴感是各种讨巧的表壳造型所无法达到的。上链异常舒服,而且声音很好听。带扣中庸传统,重度读数困难症。7+6 13/20



总分:69
一手价格:18w
二手价格:8w










38条回复

返回列表
38#
发表于 2015-3-25 09:00:55 | 只看该作者
逆跳的秒针终究是祸害,容易出故障。
37#
发表于 2014-11-10 20:46:28 | 只看该作者
再度拜读

只能说自己俗人--看黑白的没劲,黄的才敞亮
36#
发表于 2014-10-8 22:45:25 | 只看该作者
宝玑美则美矣,外观上稍显骨感
35#
发表于 2014-9-26 00:46:39 | 只看该作者

你来说说你的观点,说得仔细点
34#
发表于 2014-9-26 00:45:31 | 只看该作者

小巧玲珑,正好用来做挂件表。
33#
发表于 2014-9-26 00:44:37 | 只看该作者
所罗门的荣华 发表于 2014-9-24 22:49
那是因为闹兄对怀表的爱太深沉
不过话说回来,把传统的怀表配置戴上手腕也是这款表的特点之一,还是 ...

谢谢所罗门兄建言
32#
发表于 2014-9-25 17:02:27 | 只看该作者
所罗门的荣华 发表于 2014-9-25 14:49
那是因为闹兄对怀表的爱太深沉
不过话说回来,把传统的怀表配置戴上手腕也是这款表的特点之一,还是 ...

对对,黄的最好.
31#
发表于 2014-9-25 15:14:05 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2014-9-25 13:41
7027还是白金版本和红金版本的比较容易令我觉得这是手表。

黄肉的还是买来改怀表合适。

太小了
30#
发表于 2014-9-25 14:49:30 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2014-9-25 13:41
7027还是白金版本和红金版本的比较容易令我觉得这是手表。

黄肉的还是买来改怀表合适。

那是因为闹兄对怀表的爱太深沉
不过话说回来,把传统的怀表配置戴上手腕也是这款表的特点之一,还是黄金的最棒
29#
发表于 2014-9-25 13:41:11 | 只看该作者
所罗门的荣华 发表于 2014-9-24 15:41
也问过一些对宝玑传统知之甚少的7027表主,为啥喜欢7027,均表示”好看“”第一眼就觉得喜欢“,其实我倒 ...

7027还是白金版本和红金版本的比较容易令我觉得这是手表。

黄肉的还是买来改怀表合适。
28#
 楼主| 发表于 2014-9-25 09:17:24 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2014-9-25 00:27
忘记赞赞,C版的照片一流.



因为表好看
27#
发表于 2014-9-25 07:41:31 | 只看该作者
机械米 发表于 2014-9-24 18:56
说个题外话
关于喷砂鎏金款式的表
古典英国怀表的喷砂鎏金我觉得视觉效果最好,非常厚实的感觉,虽然不亮 ...

也问过一些对宝玑传统知之甚少的7027表主,为啥喜欢7027,均表示”好看“”第一眼就觉得喜欢“,其实我倒觉得黄肉机芯的处理和全抛光表壳一样,容易让人产生一种”廉价的闪亮“的感觉。我觉得7027不是一眼美女,是要做些功课才能觉得好的表。
26#
发表于 2014-9-25 00:27:38 | 只看该作者
忘记赞赞,C版的照片一流.
25#
发表于 2014-9-25 00:27:07 | 只看该作者
源泽 发表于 2014-9-24 13:01
真是不玩不知道!我一直以为11点位置的也是动能储存呢,多谢指教!如果自动拖就是左右摆(撞陀) ...

12左右,撞陀的实用性是不行的.
24#
发表于 2014-9-25 00:26:24 | 只看该作者
源泽 发表于 2014-9-24 13:20
多谢!

刚才查了下宝玑官网,7037已经不在名录了,莫非已经停产?

前次去SH专卖,还有的卖.
23#
发表于 2014-9-25 00:21:28 | 只看该作者
literal 发表于 2014-9-24 21:48
50hrs?是不是短了点啊?

最近用手卷,觉得自己强迫症了,有空上把链

大于48小时是我能接受的.
带个动显,情况稍好些.
22#
发表于 2014-9-24 21:48:06 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2014-9-24 12:19
有人买了7037,我觉得这款一定要玩手动.

50hrs?是不是短了点啊?

最近用手卷,觉得自己强迫症了,有空上把链
21#
发表于 2014-9-24 18:56:28 | 只看该作者
说个题外话
关于喷砂鎏金款式的表
古典英国怀表的喷砂鎏金我觉得视觉效果最好,非常厚实的感觉,虽然不亮,但是很浑厚扎实。
可能是成了古董的原因,色泽暗金效果,其低调华美,无人能及啊。
黄金7027夹板是镀金,和鎏金的效果还是有点差别
原版宝玑的鎏金效果也很赞,就像19世纪中期,昏暗图书室里的一盏油灯的亮。
20#
发表于 2014-9-24 18:27:19 | 只看该作者
这个色调颇具冷峻之美。
19#
发表于 2014-9-24 18:15:09 | 只看该作者
shek329 发表于 2014-9-24 18:12
懂得欣赏宝玑传统了,能称为资深表迷了

非也非也
只是学会捧捞了
12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-24 14:32 , Processed in 0.543551 second(s), 51 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表