[讨论]你怎么看GS？

GS出来的初衷就是精工版的劳力士，当年挑战瑞士天文台比赛的延续产品，追求精度而不追求机芯装饰，定位就是结实耐用的高档工具表，劳力士的机芯一样没有美感。但在当今的生产工艺面前，精度已经不需要太多的人手干预了，所以机械GS仅保留了传统结构和人工调教的传统，精度追求已经由SD机芯替代。
另外就是因为手工制作，产量连劳力士的十分之一都没有，所以成本很高，GS的利润远远不能和劳力士相比。
GS既不高档也不保值，不是seiko fans真的没有必要去买。

GS运用的技术也是精工最好的，镇山之作的意义很显然。
SD：           独一无二吧
36000：      量产里面也算少数派
3DAY：       单发条三日也不常见
石英：         5S/年不知道还有哪家有

nomorewatch 发表于 2012-4-6 04:29
SD？瑞士人做过类似的结构，最后没有推出，大概是觉得不讨好（买电子表的人会花那个价钱？坏了的话维修费 ...

瑞士人的SD?请举例。
量产36000以上的有几家？请举例
不要忘记机芯尺寸！单发条3日以上能保证稳定输出有几家？请举例
电波表？您怎么不说原子钟？百年灵年差1秒？石英表？什么型号？这个我真不知道。
我没说过GS很牛，以上这些技术集于一身能找出第二家吗？

nomorewatch 发表于 2012-4-6 13:25
量产36000的有真理时和GS,但是量产(包括即将量产)更高振频的厂家至少有三家
瑞士人的SD要问石板,我记得好 ...

恕我无知，除了真是量产之外还有什么牌子36000或者以上的？价位多少？GS只要3到4W大洋。
某实验室搞过相关实验？这个说法没什么意义吧。即使真有这么回事您可以认为瑞士人不想做，而我认为是做不出来（不想做还搞神马实验呢？）。当年石英的概念也是瑞士人提出的，但能够做出第一块石英表的还是精工。
SD的就是一种技术而已，独一无二的混动技术，同轴有何优势？陀飞轮又有何优势？
宝珀8日陀飞轮卖多少钱？机芯多大？几个发条盒？价位更是和GS没有可比性吧。加六轮达到长动力的方法我不懂，为什么大家都不加？我只知道GS不用加。
BREITLING SUPERQUARTZ年差15秒吧，不是我看不起BREITLING ，这种数据还好意思拿出来炫，精工15秒这种级别的年差早就淘汰了，就算只有10%石英的SD年差也只有12秒。
您说得对，技术是为经济利益服务的，GS并不是精工的主盈利项目，它仅仅代表精工的制表精神。我喜欢精工乃至GS的原因不是它技术好，而是敢于创新而又稳健的作风。

S版说得对，石英的概念早就有了，但小型化一直是个技术瓶颈，所以先后有电摆和音叉这两种电子表的出现，瑞士人先做出了石英表模型，但量产化却是日本人搞定的。
另外，个人认为石英风暴的意义在于计时工具的革命，廉价而精准的手表是普罗大众所追求的，直到现在世界上90%的人还是佩戴石英表。像我们这样在网上研究机械表的现实人口比例中能占多少呢？
但随着科技发展，对时已经是非常简单方便的事情，手机、电脑，可以说随时随地都能方便看时间，手表的意义已经远离工具这个概念了，之所以瑞士机械表复兴是因为手表已经珠宝化，接近单纯的奢侈品，而电子产品向来是和奢侈品背道而驰的，历史和底蕴也是奢侈品的基础。在这方面日本人完全不能和瑞士相比。
再说说高频，上世纪60年代就有36000，当年的精工的GS、KS、LM都有高频版本，但是因为耐用性的问题各大厂家纷纷放弃，精工也停产了几十年，直到本世纪精工采用微机电技术制造了超轻量摆轮和马叉以及新表油之后才重启36000，高频并不神奇，但能做好高频屈指可数。