【讨论】技术流请进（欢迎各位网友把技术性问题放在这里讨论！）

随着玩表生涯的深入，有很多技术问题单靠自己做功课搞不定，也没有能力，所以想把问题全都放到这帖子让各位帮忙。

现代钟表机械装置和材料技术在哪个时代开始走向成熟，并被今天绝大多数表款/品牌采用？

机械米 发表于 2012-10-28 16:18
无卡度只是保持长久的精度

其实早在埃尔金的时代，快慢针已经可以做得很坚固，保持长久精度不输于无卡度。

但说到美学，摆轮夹板用上雕花的机心，当然用无卡度比较合适。

shek329 发表于 2012-10-28 12:24
没有绝对的胜者，理论是一回事，实践往往会是另一回事。就像自动上链的单向和双向之争，计时离合的垂直和水 ...

这话对路

但是我不明白，为什么现代表里边，那么高级款式会用无卡度？就连大批量的1570，3000，3100系列机心也用无卡度，我很好奇是怎么做到数量质量兼顾的

机械米 发表于 2012-10-28 16:39
现代加工精度不是以前能比的

现在无卡度的调整需不需要手工？

机械米 发表于 2012-10-28 16:47
需要的，但是工作量不大的，有打表机了么

现在，钟表业还有什么工作需要手工？

机械米 发表于 2012-10-28 16:57
调快慢比较占时间

还有其他手工吗？倒角都可以用机器做了

机械米 发表于 2012-10-28 17:08
高级表会手工装配

连装配都是机械？

可以给我科普一下现代机械表的生产流程或者会用手工做到的工序吗？

机械米 发表于 2012-10-28 17:25
具体流程我也不清楚，但是是有机械装配在里面的，不是全部也是一部分机械装配

那么人手做到的工序已经很少了吧？连倒角这种工艺都不是手做的，还有什么东西是手做的？

机械米 发表于 2012-10-28 17:25
具体流程我也不清楚，但是是有机械装配在里面的，不是全部也是一部分机械装配

在使用金属物料的擒纵里边，杠杆擒纵算不算表现最稳定？

机械米 发表于 2012-10-28 17:50
目前看来是的

这种擒纵从发明，实验到推广，用了多长时间？ 这段时间里有哪一款擒纵曾经抢过它的风头？

OHSEAL 发表于 2012-10-28 18:29
另外批量无卡度配置机芯的精度调节，我觉得是这样的，根据惯常经验，将砝码统一设于一个标准位置，然后测试 ...

统一设定位置也是机械的活儿吧？

OHSEAL 发表于 2012-10-28 18:25
理论上无卡度稳定性更胜一些，原因在于快慢夹的活动桩端口并非夹S游丝，长期使用后，运动游丝会游走，位置也 ...

实际呢？为什么历史上最准的机械心会是欧记的十九令？

大笨钟养鱼 发表于 2012-10-28 19:47
就实用来说，有无卡度都可以做到天文台级，反正不影响正常使用，何必那么纠结，那么较真，我个人比较喜欢有 ...

只是觉得困惑而已，其实微调器很适合用于怀表机心和小尺寸的手表机心

机械米 发表于 2012-10-29 04:20
现在用的擒纵就超越了他啊

什么擒纵？现在的马式擒纵不是跟杠杆擒纵是同一码事么？

国产机器 发表于 2012-10-29 04:30
无卡度最大的缺陷也是最大的优点就是对游丝的苛刻要求，换句话讲，无卡度的游丝必须是比较硬的，而且弹力较 ...

这么说来，最理想的调节系统又是什么？

总理表 发表于 2012-10-29 03:44
算是最简单最稳定最可靠的.  另外,船钟上的DETENT也很好，但是占空间大，不适合手表。

丹尼尔老头子的擒纵，无论是双向同轴还是后来的版本跟杠杆擒纵相比有什么优势？（缺点大家都知道）

国产机器 发表于 2012-10-29 17:49
摆轮的重量虽然也决定着走时的快慢，但不及游丝起的作用关键，因为游丝有两项指标牢牢地控制着摆的走时精 ...

原来如此，这么说来，其实还是快慢针更能体现人的价值。

但问题是，无卡度存在的时间也不短了（18世纪末已经被发明出来），那么古董钟表上的无卡度算不算体现工艺？

光摆很久以前就已经存在，为什么直到近几十年才开始复兴？ 在摆轮上钻孔不是比增减砝码更方便吗？

总理表 发表于 2012-10-30 04:02
砝码或螺丝只能调节因摆轮重量不平衡造成相对方向一快一慢的不平衡(摆轮不平衡,在正规钟表制造和维修过程 ...

记得语录

混江龙 发表于 2012-10-30 07:22
精华学习贴，必须顶

欢迎兄弟把技术问题贴在这里

tanzh 发表于 2012-10-31 22:47
无卡度游丝与快慢针游丝单就这个零件来讲并不存在谁优谁劣，主要是无卡度调整范围窄，只能调整几分钟误差， ...

原来是这样啊，谢谢老师科普啊