名表通

标题: 登月之美 [打印本页]

作者: 用心打磨 时间: 2010-8-20 17:09
标题: 登月之美

<br/>

<br/>拉马尼亚1863之美，美的心醉，打磨倒角很到位

作者: 听泉 时间: 2010-8-20 17:28
<p>欧沙发~~~</p>

作者: 钟表金钢 时间: 2010-8-20 21:24
什么时候也弄个玩玩！！

作者: ID:19830805 时间: 2010-8-20 21:27
[em51]

作者: OHSEAL 时间: 2010-8-20 22:40
<p>照片没完全反映出美丽...</p>
<p> </p>
<p>亚克力镜还是蓝宝的新款?</p>

作者: lk99 时间: 2010-8-20 23:17
表是好表，照片拍得太败兴了

作者: LV 时间: 2010-8-20 23:56
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-8-20 22:40:00的发言：</b><br/>
<p>照片没完全反映出美丽...</p>
<p> </p>
<p>亚克力镜还是蓝宝的新款?</p></div>
<p>1863都是蓝宝把，有亚克力镜吗？</p>

作者: 行者无疆 时间: 2010-8-20 23:58
[em222]

作者: 娥眉道长 时间: 2010-8-21 00:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shek329 时间: 2010-8-21 00:38
登月一直是我自己最喜欢的欧米茄，如果能像沛纳海那样做蓝宝石高拱镜就完美了。

作者: OHSEAL 时间: 2010-8-21 01:04
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-8-21 0:38:00的发言：</b><br/>登月一直是我自己最喜欢的欧米茄，如果能像沛纳海那样做蓝宝石高拱镜就完美了。 </div>
<p>有蓝宝镜,不过跟最早的白面阔箭一样的,不算太高.</p>
<p>太高也有风险,比较易刮吧.</p>

作者: OHSEAL 时间: 2010-8-21 01:05
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>LV</i>在2010-8-20 23:56:00的发言：</b><br/>
<p>1863都是蓝宝把，有亚克力镜吗？</p></div>
<p>透底1863也有亚镜的.</p>

作者: 用心打磨 时间: 2010-8-21 07:17
76的字头还算比较新的吧,这个是亚镜的,其实蓝宝的和亚的都有自己的味道,不过亚的要很小心怕擦到,我看这个表机芯打磨很到位了,小零件都有倒角,老徐你说1863的芯和阔箭自动计时的比孰忧孰劣

作者: 用心打磨 时间: 2010-8-21 07:23
拍照一直是我的弱项,老徐你也不强,比我好一点点

作者: shek329 时间: 2010-8-21 14:44
技术上还是3313好，不过861的古味是3313替代不了的，即使3313也有拆了自动系统的手动版。

作者: OHSEAL 时间: 2010-8-22 13:52
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>用心打磨</i>在2010-8-21 7:23:00的发言：</b><br/>拍照一直是我的弱项,老徐你也不强,比我好一点点 </div>
<p>我们的拍照水平一直不在一个层面上吧?</p>

作者: 用心打磨 时间: 2010-8-22 17:23
想买个单反学摄影了

作者: OHSEAL 时间: 2010-8-22 17:41
豆包用单反拍得超靓,老友某少则不如用傻瓜机拍.[em55]

作者: zzhzj0714 时间: 2010-8-22 23:03
<p>打磨确实绝美</p>

作者: 用心打磨 时间: 2010-8-23 07:49
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-8-21 14:44:00的发言：</b><br/>技术上还是3313好，不过861的古味是3313替代不了的，即使3313也有拆了自动系统的手动版。 </div><p></p>
技术差别是不是在导柱轮上面

作者: 惑 时间: 2010-8-23 09:02
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>用心打磨</i>在2010-8-23 7:49:00的发言：</b><br/>
<p></p>技术差别是不是在导柱轮上面 </div>
<p>不仅仅是，两种设计理念。</p>
<p>1863传统的走步扶进式离合，1185垂直离合。</p>

作者: 用心打磨 时间: 2010-8-23 09:06
前者更容易金属疲劳？

作者: shek329 时间: 2010-8-23 15:05
<p>垂直离合的好处是计时大秒比较精确，不抖。但是也有一些缺点，鱼与熊掌吧。</p>
<p>3303/3313是薄式自动、高效长动力、柱轮、垂直离合、单历、天文台级，方方面面都比较高级。</p>
<p>861是旧式码表概念，简单稳定成熟。它加了自动的版本1040就不太成熟，慢慢淘汰掉了。再后来改进成了1340，就是玉宝和宝玑用的那个自动计时芯，属于中档概念。</p>

作者: 空中霸王AK 时间: 2010-8-23 16:37
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-8-21 1:04:00的发言：</b><br/>
<p>有蓝宝镜,不过跟最早的白面阔箭一样的,不算太高.</p>
<p>太高也有风险,比较易刮吧.</p></div>
<p>非常容易刮啊,蹭到墙要痛死的

</p>

作者: lijin_4357 时间: 2010-8-25 12:55
带亚克力镜面的才是最原滋原味的，1863打磨的确漂亮刹车也没用尼龙的，

作者: 用心打磨 时间: 2010-8-25 15:50
<p>那个尼龙刹车就是我不喜欢1861的原因</p>

作者: lijin_4357 时间: 2010-8-25 22:33
<p> </p>
<p>1861是实用的，1863是欣赏的，1861我比较喜欢这款比较大气</p>

<br/>

作者: FLEX 时间: 2010-8-25 22:58
不是真正的登月。

作者: 用心打磨 时间: 2010-8-30 09:14
我又不去登月，买个差不多的就行了

作者: 用心打磨 时间: 2010-9-26 10:43
<p>如果能拥有一个百达翡丽的计时就好了</p>

作者: OHSEAL 时间: 2010-9-26 13:50
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>用心打磨</i>在2010-9-26 10:43:00的发言：</b><br/>
<p>如果能拥有一个百达翡丽的计时就好了</p></div>
<p>有计划了?</p>

作者: 之明 时间: 2010-9-27 20:52
5170？

作者: 用心打磨 时间: 2010-11-14 18:52

OHSEAL 发表于 2010-9-26 13:50
% }. u4 s' C, C) r3 JQUOTE:以下是引用用心打磨在2010-9-26 10:43:00的发言：$ U- T+ L! W8 G/ L2 d- g/ P+ y) c
如果能拥有一个百达翡丽的计时就好了' [9 k( S& D7 @2 e$ r
有计划了?

暂时还是水中月呀

作者: 老杨 时间: 2010-11-15 01:12
有味道的表，有些心动。。。

作者: bastian 时间: 2010-11-15 08:41
看来真是萝卜白菜各有所爱。。。

作者: 用心打磨 时间: 2010-11-16 16:50
1863带了几个月了真的感觉很好，以至于我把16610都卖了，不过现在我又后悔了

作者: crazyman 时间: 2010-11-16 22:07
呵呵，不错。

欢迎光临名表通 (https://www.watchlead.com/wbbs/)